{"id":11618,"date":"2025-10-03T12:13:54","date_gmt":"2025-10-03T10:13:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=11618"},"modified":"2025-10-03T12:13:54","modified_gmt":"2025-10-03T10:13:54","slug":"legisladores-del-pj-blindaron-al-ministro-fiscal-pirincho-jimenez-ante-un-posible-pedido-de-juicio-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2025\/10\/03\/legisladores-del-pj-blindaron-al-ministro-fiscal-pirincho-jimenez-ante-un-posible-pedido-de-juicio-politico\/","title":{"rendered":"Legisladores del PJ blindaron al ministro Fiscal \u201cPirincho\u201d Jim\u00e9nez ante un posible pedido de juicio pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"
\n

En medio del debate sobre protecci\u00f3n a testigos en causas de narcomenudeo, legisladores irrumpieron con cr\u00edticas al Ministerio P\u00fablico Fiscal de Tucum\u00e1n por allanamientos a la v\u00edctima de una presunta violaci\u00f3n en manada, su entorno y un medio period\u00edstico, en el marco de la contradenuncia del futbolista Jos\u00e9 Florent\u00edn. <\/span><\/p>\n

La moci\u00f3n para remitir el caso a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico naufrag\u00f3 por el rechazo de la bancada oficialista.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

En un giro inesperado que desdibuj\u00f3 el eje del debate en la Legislatura de Tucum\u00e1n, el accionar del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) y la figura de su titular,\u00a0Edmundo \u201cPirincho\u201d Jim\u00e9nez<\/strong>, resonaron con fuerza en el recinto durante la discusi\u00f3n del proyecto para incorporar al r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de testigos a v\u00edctimas y declarantes en causas de narcomenudeo.\"\"<\/p>\n

La sesi\u00f3n, presidida por el subrogante\u00a0Sergio Mansilla<\/strong>\u00a0en ausencia del vicegobernador\u00a0Miguel Acevedo<\/strong> al frente del Ejecutivo por la licencia proselitista del gobernador\u00a0Osvaldo Jaldo<\/strong> como candidato testimonial, se vio permeada por alusiones a la controvertida contradenuncia presentada por el exjugador de V\u00e9lez\u00a0Jos\u00e9 Florent\u00edn<\/strong>\u00a0contra la periodista tucumana que lo acus\u00f3 de abuso sexual agravado en manada, junto a\u00a0Abiel Osorio, Braian Cufr\u00e9 y Sebasti\u00e1n Sosa<\/strong>, en marzo de 2024.<\/p>\n

La irrupci\u00f3n de este tema, ajeno al orden del d\u00eda, no fue interrumpida por la presidencia, permitiendo un intercambio que escal\u00f3 hasta una moci\u00f3n fallida para elevar denuncias a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, frenada por la bancada del PJ pese al apoyo opositor. El caso remonta a un presunto abuso ocurrido en el hotel de la delegaci\u00f3n velezana tras un partido en el estadio Monumental Jos\u00e9 Fierro. La joven, de 26 a\u00f1os y empleada de La Caja Popular de Ahorros, relat\u00f3 en C\u00e1mara Gesell haber sido contactada v\u00eda Instagram por Sosa y citada a la habitaci\u00f3n 407, donde los cuatro imputados la habr\u00edan agredido sexualmente tras suministrarle alcohol.<\/strong> A 15 meses de la denuncia inicial, a cargo de la fiscal\u00a0Adriana Reinoso Cuello<\/strong>, la causa principal languidece en instrucci\u00f3n sin elevaci\u00f3n a juicio, pese a evidencias como chats de WhatsApp y pericias telef\u00f3nicas, mientras los acusados \u2014ahora dispersos en otros clubes\u2014 gozan de libertad condicional. La contradenuncia de Florent\u00edn, presentada la semana pasada ante la Unidad Fiscal de Decisi\u00f3n Temprana y calificada como \u201cdenuncia trucha\u201d por sectores de la oposici\u00f3n, acusa a la v\u00edctima, su padre, testigos, los abogados\u00a0Patricia Neme y Franco Venditti<\/strong>, y al diputado nacional\u00a0Carlos Cisneros<\/strong>\u00a0\u2014titular de La Bancaria en Tucum\u00e1n\u2014 de asociaci\u00f3n il\u00edcita, falso testimonio, estafa procesal y adulteraci\u00f3n de documentos.<\/p>\n

En un escrito de 61 p\u00e1ginas, la defensa del futbolista paraguayo, ahora en Central C\u00f3rdoba de Santiago del Estero, alega un \u201cplan criminal\u201d orquestado para incriminarlos, solicitando allanamientos, detenciones y preservaci\u00f3n de geolocalizaciones. La fiscal\u00a0Mariana Rivadeneira<\/strong>, con celeridad contrastante, autoriz\u00f3 operativos que incluyeron domicilios de la v\u00edctima y su familia \u2014donde se secuestraron celulares de parientes, incluyendo a la abuela y un menor\u2014, estudios jur\u00eddicos y, de manera controvertida, el medio digital Enterate Tucum\u00e1n, sin vinculaci\u00f3n aparente con la causa principal.<\/p>\n

Fue el legislador peronista\u00a0Hugo Ledesma<\/strong>\u00a0(foto superior) quien primero col\u00f3 la tem\u00e1tica en el debate, elevando la voz en defensa de la v\u00edctima y el gremio bancario. Con tono combativo, Ledesma calific\u00f3 la contradenuncia de \u201ctrucha\u201d y desgran\u00f3 las irregularidades: \u201cQuiero hacer referencia a un hecho muy grave que est\u00e1 pasando en estos momentos en la justicia tucumana donde ha ocurrido un hecho grav\u00edsimo donde una compa\u00f1era trabajadora bancaria ha sido violada en manada por cuatro jugadores de f\u00fatbol y espera hace m\u00e1s de 15 meses que la justicia tucumana, que la fiscal Reynoso Cuello eleve a juicio esta causa. No conforme con estos 15 meses de dilaci\u00f3n ha entrado por parte de un imputado una a la v\u00edctima, los abogados a los testigos y al diputado Carlos Cisneros de asociaci\u00f3n il\u00edcita. Nosotros en el gremio bancario somos solidarios y somos combativos y tenemos un lema: nos tocan a uno, nos tocan a todos y ac\u00e1 nos han tocado una compa\u00f1era, la han violado en manada y nosotros vamos a ser solidarios y la vamos a defender\u201d.<\/strong><\/p>\n

Seguidamente, el parlamentario ratific\u00f3 que \u201cesta denuncia trucha que est\u00e1n armando fue tomada en tiempo r\u00e9cord por la fiscal Mariana Rivadeneira y de la noche a la ma\u00f1ana se autorizaron allanamientos a la propia v\u00edctima de abuso sexual, a su pap\u00e1, al abogado y a los testigos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 justicia puede buscar una mujer si cuando va a denunciar es allanada y es apretada? Hasta tuvo que entregar el celular la madre, la abuela, el hermanito, ella y el padre a la justicia. \u00bfQu\u00e9 justicia puede buscar cualquier mujer? \u00bfQui\u00e9n va a animarse a declararte testigo de una violaci\u00f3n cuando luego esa testigo es allanada? Es algo inadmisible. El abogado\u00a0Camilo Atim<\/strong>\u00a0que lleva adelante esta denuncia trucha se jacta y dice que est\u00e1 bien bancado desde bien arriba para denunciar en la justicia y eso solo tiene un nombre: Pincho Jim\u00e9nez. Ese es el nombre del que puede bancar una denuncia as\u00ed, armada entre gallos y medianoche\u201d, acus\u00f3, indignado Ledesma.<\/p>\n

Con posterioridad, resalt\u00f3 en su alocuci\u00f3n que lo sucedido \u201ces un apriete armado desde la cabeza del Ministerio P\u00fablico Fiscal. Por eso a nadie le sorprende que se allan\u00f3 la casa de la v\u00edctima pero tambi\u00e9n aprovecharon para entrar al medio digital Enterate sin ning\u00fan tipo de relaci\u00f3n.<\/p>\n

Entran al estudio de Enterate, hacen formar fila a todos los periodistas y con DNI en mano los obligan a identificarse y a constar en el acta de allanamiento. Esto es vergonzoso, esto no podemos permitir como cuerpo. Es grav\u00edsimo esto que est\u00e1 pasando. Tambi\u00e9n se ha allanado el estudio jur\u00eddico de las abogadas y de los abogados que hacen asesoramiento gratuitos a usuarios perjudicados por EDET y Transnoa.<\/p>\n

Como todos saben, cuando se van a los estudios jur\u00eddicos es necesario que vaya un delegado del Colegio de Abogados, un veedor del Colegio de Abogados. Bueno, le han avisado 30 minutos antes al Colegio de Abogados que iban a hacer el allanamiento sin que llegue el veedor; han hecho todo como han querido. Cuando lleg\u00f3 el veedor, no lo dejaron participar y no lo dejaron hacer su trabajo ni asentar en el acta las anomal\u00edas que estaba viendo. Esto es grave y yo me pregunto hasta cu\u00e1ndo vamos a permitir que Pirincho Jim\u00e9nez, que hace a\u00f1os que se tendr\u00eda que haber jubilado, siga manejando la justicia y siga tejiendo las telara\u00f1as en la justicia de nuestra provincia\u201d.<\/strong><\/p>\n

La intervenci\u00f3n de Ledesma abri\u00f3 la puerta a un coro de voces opositoras. La legisladora\u00a0Silvia El\u00edas de P\u00e9rez<\/strong>\u00a0(Valores para Tucum\u00e1n), visiblemente conmovida, vincul\u00f3 el caso al proyecto en debate: \u201cNo puedo quedarme callada porque estoy absolutamente de acuerdo con el miembro preopinante que acaba de decir. En esta provincia todos los delitos aberrantes que ocurren necesitan protecci\u00f3n de testigo porque la justicia de Pirincho Jim\u00e9nez lamentablemente no tiene en cuenta los delitos aberrantes y para una mujer que la violen en manada es m\u00e1s aberrante que cualquier otro delito que pueda existir.<\/p>\n

Y entonces que no se protejan a testigos, que se les allanen la casa a la v\u00edctima, a la abogada, que se les allanen a los medios, estamos todos locos. Entonces celebro que para el narcomenudeo nosotros estemos dando un paso adelante. Levanto mi voz como mujer, como legisladora y como tucumana: no puede seguir ocurriendo tampoco lo que ha ocurrido en este caso de la violaci\u00f3n en manada\u201d.<\/p>\n

Jos\u00e9 Cano<\/strong> (Radicalismo Federal) lament\u00f3 la doble vara de la Justicia local y evoc\u00f3 precedentes como la causa Alberdi (en la que se investiga posible vinculaciones con el narcotr\u00e1fico de sectores de la pol\u00edtica) y el femicidio de Paola Tacacho: \u201cMe hubiese gustado, por ejemplo, que con la misma celeridad que est\u00e1 actuando en lo que hizo alusi\u00f3n el legislador Ledesma que obviamente me parece un hecho absolutamente grave que la justicia allane un domicilio de una v\u00edctima, que allanen domicilio y una abogada en libre ejercicio de su profesi\u00f3n, que armen lo que yo denomino precausa porque probablemente cuando se allanan viviendas se quitan o se secuestran celulares, est\u00e1 buscando otra cosa y despu\u00e9s se termina derivando esa causa en otra cuesti\u00f3n; es un apriete, sobre todo cuando ya se podr\u00eda haber llegado al juicio oral donde cada uno, tanto la v\u00edctima como los denunciados, van a poder expresar lo que con sus abogados lo que quieran pero ustedes imag\u00ednense si el Ministerio P\u00fablico Fiscal, por ejemplo, hubiera actuado con la misma celeridad en lo que uno denomina la causa Alberdi. O sea, hay un audio, hubo denuncias p\u00fablicas, ning\u00fan fiscal actu\u00f3 de oficio. Raro, \u00bfno? La doble vara: cuando la justicia tiene un inter\u00e9s particular en una causa y act\u00faa de manera inmediata y cuando mira para el costado, a m\u00ed no me sorprende absolutamente lo m\u00e1s m\u00ednimo; estamos hablando de un poder que es fundamental para garantizar derechos constitucionales\u201d.<\/strong><\/p>\n

En esta l\u00ednea, el referente radical destac\u00f3 que \u201chace tiempo se tuvo que haber avanzando en la intervenci\u00f3n del Poder Judicial de Tucum\u00e1n, en la responsabilidad y en la organizaci\u00f3n de lo que eso signific\u00f3 por parte del Ministerio P\u00fablico Fiscal, del arquetipo del Poder Judicial de Tucum\u00e1n que arm\u00f3 en ese entonces el ministro de Gobierno de Alperovich durante m\u00e1s de una d\u00e9cada que termin\u00f3 siendo Ministro P\u00fablico Fiscal (foto inferior). Nosotros formamos parte de un poder del Estado y lo que est\u00e1 ocurriendo con el allanamiento a un medio de comunicaci\u00f3n, tiene otro trasfondo. Entonces el Poder Judicial, el Ministerio P\u00fablico Fiscal no puede ser un instrumento para juzgar o para responder a intereses sectoriales. Lo que ocurri\u00f3 y lo que viene ocurriendo en estas \u00faltimas 48 horas reviste una enorme gravedad y nosotros como poder del Estado no podemos permanecer en silencio y tenemos que estar atentos para tomar todas las medidas que tengamos que tomar para garantizar el principio de igualdad ante la ley, para preservar la v\u00edctima y para repudiar que en esta provincia se est\u00e1 haciendo costumbre allanar despachos de abogados. Es un hecho grave y muy poco frecuente no solamente en Tucum\u00e1n sino en el pa\u00eds\u201d.<\/strong><\/p>\n

El cl\u00edmax lleg\u00f3 con la moci\u00f3n del legislador\u00a0Walter Berarducci<\/strong>\u00a0(Compromiso por Tucum\u00e1n), quien inst\u00f3 a remitir las versiones taquigr\u00e1ficas de lo vertido a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico por las \u201cacusaciones muy graves y serias\u201d contra funcionarios judiciales: \u201cSe est\u00e1n haciendo acusaciones muy graves y serias en el recinto. Y corresponde a esta Legislatura entender sobre esas denuncias. Por eso, creo que corresponde que la versi\u00f3n taquigr\u00e1fica de las palabras del legislador Ledesma, de la legisladora P\u00e9rez, del legislador Cano sean remitidas a la comisi\u00f3n correspondiente que es la de Juicio Pol\u00edtico porque hay denuncias sobre funcionarios que integran el Poder Judicial de la provincia en incumplimiento a los deberes que le competen por posibles delitos que est\u00e1n cometiendo. Y es obviamente la Comisi\u00f3n, la que tiene que entender e investigar. La Constituci\u00f3n nos manda que la Legislatura entienda sobre las conductas del gobernador, del vicegobernador y de los integrantes del Poder Judicial. Se han hecho imputaciones y acusaciones muy serias las cuales no pueden quedar sin que esta Legislatura intervenga y tome acci\u00f3n en el caso porque si no \u00fanicamente estamos hablando para la prensa o para que quede en el diario de sesiones de la Legislatura. Por eso hago esa moci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n

La propuesta, respaldada por la oposici\u00f3n, fue rechazada por falta de acompa\u00f1amiento en la votaci\u00f3n, con el PJ \u2014bancada oficialista\u2014 como principal dique de contenci\u00f3n. El jefe de bloque\u00a0Roque \u00c1lvarez<\/strong>\u00a0(PJ) aclar\u00f3 la postura en un tono mesurado pero firme: \u201cYo quiero decir que no hemos acompa\u00f1ado alguna propuesta de giro del debate a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico porque absolutamente todos los se\u00f1ores legisladores, con debate o sin debate, cuando salgan de ac\u00e1 del recinto pueden ir al segundo piso y pedir juicio pol\u00edtico a cualquiera de los 200 jueces del nivel que sea. Nadie le ha quitado el derecho a ninguno de los 49 se\u00f1ores legisladores que si desean pedir un juicio pol\u00edtico lo hagan, pero no es el cuerpo el que tiene que mandarle a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico. Las comisiones de Juicio Pol\u00edtico reciben los pedidos que entran por mesas de entrada.<\/strong><\/p>\n

Ac\u00e1 no ha habido ninguno. Entonces, si alguno de los que han hecho uso de la palabra considera que tiene que dar paso ese e ir a la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, va a ser el momento en el que la comisi\u00f3n se abocar\u00e1 al estudio de lo que corresponda. Por otro orden de cosas y en funci\u00f3n de lo que he escuchado someramente, tambi\u00e9n quiero decir que repudio el tema de que alg\u00fan medio de prensa se haya visto violentado, amedrentado o lo que fuere por una confusi\u00f3n o no y se haya visto allanado y vivido un momento de tensi\u00f3n. Claro que lo repudiamos\u201d. \/Tendencias de Noticias<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En medio del debate sobre protecci\u00f3n a testigos en causas de narcomenudeo, legisladores irrumpieron con cr\u00edticas al Ministerio P\u00fablico Fiscal de Tucum\u00e1n por allanamientos a la v\u00edctima de una presunta violaci\u00f3n en manada, su entorno y un medio period\u00edstico, en el marco de la contradenuncia del futbolista Jos\u00e9 Florent\u00edn. La moci\u00f3n para remitir el caso …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,34],"tags":[2558],"class_list":["post-11618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-locales","tag-ministro-fiscal-pirincho-jimenez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11622,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11618\/revisions\/11622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}