{"id":12161,"date":"2025-11-06T12:16:06","date_gmt":"2025-11-06T11:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=12161"},"modified":"2025-11-06T12:16:06","modified_gmt":"2025-11-06T11:16:06","slug":"ataque-a-la-libertad-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2025\/11\/06\/ataque-a-la-libertad-de-prensa\/","title":{"rendered":"ATAQUE A LA LIBERTAD DE PRENSA"},"content":{"rendered":"<div class=\"space-y-3\">\n<div class=\"max-w-4xl\">\n<p class=\"text-3xl md:text-4xl font-bold\">FOPEA repudi\u00f3 la decisi\u00f3n judicial que impone un bozal legal a periodistas tucumanos<\/p>\n<p class=\"__className_c59aa5 text-lg pt-2\">El Foro de Periodismo Argentino manifest\u00f3 su <strong>\u201cpreocupaci\u00f3n\u201d<\/strong> por la medida cautelar dictada por el juez Lucas Taboada, a pedido del Ministerio P\u00fablico Fiscal, que proh\u00edbe a un canal y a sus periodistas emitir contenidos cr\u00edticos sobre fiscales y magistrados. La entidad advirti\u00f3 que la resoluci\u00f3n constituye un acto de censura previa y vulnera la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"flex flex-col md:flex-row mt-3 gap-4 relative\">\n<div class=\"grow md:w-[856px] relative\">\n<div class=\"md:flex md:items-start md:justify-between md:gap-8 relative \">\n<div class=\"pb-7 font-thin\">\n<p class=\"text-lg\"><strong>El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expres\u00f3 su rechazo y preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de la Justicia de Tucum\u00e1n que impone un bozal legal al director de la Compa\u00f1\u00eda de Circuitos Cerrados (CCC),\u00a0Gustavo Olarte, as\u00ed como a los productores, periodistas y conductores de la empresa. La medida judicial les proh\u00edbe difundir cualquier tipo de contenido que \u201cinjurie o desacredite\u201d la labor de fiscales, funcionarios o magistrados del Poder Judicial provincial.<\/strong><\/p>\n<p class=\"text-lg\">La resoluci\u00f3n fue dictada por el juez subrogante<strong>\u00a0Lucas Alfredo Taboada<\/strong>, a partir de una denuncia penal presentada por el ministro fiscal\u00a0<strong>Edmundo \u00abPirincho\u00bb Jim\u00e9nez<\/strong>, titular del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF). <strong>Jim\u00e9nez promovi\u00f3 una causa contra Olarte por presuntos delitos de\u00a0<em>entorpecimiento y ofensa al ejercicio de las funciones p\u00fablicas, coacci\u00f3n institucional e incitaci\u00f3n p\u00fablica a la violencia o al descr\u00e9dito institucional<\/em>.<\/strong><\/p>\n<p class=\"text-lg\">La medida cautelar se extender\u00e1 por un plazo de seis meses y abarca a todo el personal period\u00edstico del canal, ordenando el cese inmediato de la difusi\u00f3n, por cualquier medio televisivo, radial, digital o en redes sociales, de contenidos cr\u00edticos sobre el accionar judicial. <strong>Adem\u00e1s, el fallo dispone que el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) supervise su cumplimiento.<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Una advertencia sobre la censura previa<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"text-lg\">En su comunicado, FOPEA calific\u00f3 la decisi\u00f3n como un acto de censura previa y advirti\u00f3 que su aplicaci\u00f3n \u201cafecta claramente el derecho a la informaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y pone en riesgo la libertad de expresi\u00f3n y de prensa, derechos de raigambre constitucional\u201d.<\/p>\n<p class=\"text-lg\">El foro record\u00f3 adem\u00e1s un antecedente reciente: la causa por la difusi\u00f3n de audios atribuidos a\u00a0<strong>Karina Milei<\/strong>, donde un tribunal civil revoc\u00f3 una medida similar y se pronunci\u00f3 en defensa de la libertad de expresi\u00f3n. En aquel fallo, los magistrados sostuvieron que \u201ccuando lo publicado se relaciona con funcionarios p\u00fablicos, las pretensiones de censura ceden ante el derecho a la informaci\u00f3n y el escrutinio social\u201d.<\/p>\n<p class=\"text-lg\"><strong>\u201cEl honor, la intimidad y otros derechos individuales no admiten como regla la protecci\u00f3n judicial preventiva, sino remedios reparatorios. Mucho m\u00e1s cuando se trata de informaci\u00f3n vinculada a funcionarios p\u00fablicos\u201d<\/strong>, remarc\u00f3 FOPEA, que exigi\u00f3 la inmediata restituci\u00f3n de los derechos constitucionales vulnerados con la decisi\u00f3n de la Justicia tucumana.<\/p>\n<p class=\"text-lg\">El caso gener\u00f3 amplia repercusi\u00f3n en el \u00e1mbito period\u00edstico y jur\u00eddico por tratarse de la primera vez que un tribunal tucumano impone una prohibici\u00f3n general de contenidos a un medio de comunicaci\u00f3n. <strong>Diversas organizaciones y especialistas en derecho constitucional advirtieron que la resoluci\u00f3n podr\u00eda sentar un precedente peligroso para la libertad de prensa en el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 8pt;\">fuente: https:\/\/tendenciadenoticias.com.ar\/politica\/fopea-repudio-la-decision-judicial-que-impone-un-bozal-legal-a-periodistas-tucumanos<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"w-full bg-white rounded border py-3 my-4 px-3 text-sm\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FOPEA repudi\u00f3 la decisi\u00f3n judicial que impone un bozal legal a periodistas tucumanos El Foro de Periodismo Argentino manifest\u00f3 su \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por la medida cautelar dictada por el juez Lucas Taboada, a pedido del Ministerio P\u00fablico Fiscal, que proh\u00edbe a un canal y a sus periodistas emitir contenidos cr\u00edticos sobre fiscales y magistrados. La entidad &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,34],"tags":[2459],"class_list":["post-12161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interes-ganeral","category-locales","tag-fopea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12163,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions\/12163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}