{"id":15196,"date":"2026-03-11T10:13:55","date_gmt":"2026-03-11T13:13:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=15196"},"modified":"2026-03-11T10:13:55","modified_gmt":"2026-03-11T13:13:55","slug":"el-expediente-que-revela-la-trama-detras-de-la-obra-faraonica-de-pirincho-jimenez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/03\/11\/el-expediente-que-revela-la-trama-detras-de-la-obra-faraonica-de-pirincho-jimenez\/","title":{"rendered":"El expediente que revela la trama detr\u00e1s de la obra fara\u00f3nica de Pirincho Jimenez"},"content":{"rendered":"<p class=\"title\">Esc\u00e1ndalo judicial:<span style=\"font-size: 12pt;\"> Un conflicto administrativo de m\u00e1s de dos a\u00f1os enfrenta al Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) con los organismos de Patrimonio de Tucum\u00e1n. La disputa gira en torno a una reforma edilicia en avenida Sarmiento al 400, donde funciona el ex Comando V de la Brigada de Infanter\u00eda. <\/span><\/p>\n<p class=\"title\"><strong>Un expediente administrativo que se extiende por m\u00e1s de dos a\u00f1os, cargado de dict\u00e1menes t\u00e9cnicos, resoluciones oficiales y presentaciones judiciales, ha dejado al descubierto una feroz disputa institucional en el coraz\u00f3n del Estado tucumano. En el centro de la pol\u00e9mica se encuentra el proyecto de obra impulsado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF)\u00a0en el predio de avenida Sarmiento al 400.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-15198 size-full\" src=\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/TWHQEDPBZIMIFUYUVUMIC.webp\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"521\" srcset=\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/TWHQEDPBZIMIFUYUVUMIC.webp 700w, https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/TWHQEDPBZIMIFUYUVUMIC-300x223.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/strong><\/p>\n<div class=\"at-vc\">\n<div id=\"vsmcontent\" class=\"content vsmcontent\">\n<p><b data-path-to-node=\"12\" data-index-in-node=\"0\">El origen del conflicto: 8 millones de d\u00f3lares en juego<\/b><\/p>\n<p data-path-to-node=\"13\"><span data-path-to-node=\"13,1\">Mientras el gobernador\u00a0<b data-path-to-node=\"13,1\" data-index-in-node=\"23\">Osvaldo Jaldo<\/b>\u00a0mantiene la l\u00ednea de austeridad bajo la premisa de \u00abno hay plata\u00bb, desde\u00a0<strong><i data-path-to-node=\"13,1\" data-index-in-node=\"114\">Enterate Noticias<\/i>\u00a0<\/strong>se revel\u00f3 que el ministro fiscal,\u00a0<b data-path-to-node=\"13,1\" data-index-in-node=\"163\">Edmundo Jim\u00e9nez<\/b>, impulsa una construcci\u00f3n de 4.600 metros cuadrados con un presupuesto que supera los\u00a0<b data-path-to-node=\"13,1\" data-index-in-node=\"265\">8 millones de d\u00f3lares<\/b><\/span><span data-path-to-node=\"13,3\">.<\/span><\/p>\n<p data-path-to-node=\"14\"><span data-path-to-node=\"14,1\">Esta \u00abobra fara\u00f3nica\u00bb ha generado un quiebre entre diferentes organismos<\/span><span data-path-to-node=\"14,3\">:<\/span><\/p>\n<ul data-path-to-node=\"15\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"15,0,1\"><span data-path-to-node=\"15,0,1,0\"><b data-path-to-node=\"15,0,1,0\" data-index-in-node=\"0\">A favor:<\/b>\u00a0La Municipalidad de San Miguel de Tucum\u00e1n (durante la gesti\u00f3n de Germ\u00e1n Alfaro) autoriz\u00f3 el anteproyecto<\/span><span data-path-to-node=\"15,0,1,2\">.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"15,0,1\"><b>En contra:<\/b>\u00a0La Comisi\u00f3n de Patrimonio de la Provincia, dependiente del Ente de Cultura, se opone tajantemente a la reforma del edificio.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h2><b data-path-to-node=\"16\" data-index-in-node=\"0\">Guerra de poderes y recursos administrativos<\/b><\/h2>\n<p data-path-to-node=\"17\"><span data-path-to-node=\"17,1\">Los documentos del expediente exponen la tensi\u00f3n entre Jim\u00e9nez, el Ente Cultural y la Comisi\u00f3n Provincial del Patrimonio Cultural<\/span><span data-path-to-node=\"17,3\">.\u00a0<\/span><span data-path-to-node=\"17,5\">El propio titular del MPF present\u00f3 un recurso administrativo para cuestionar el an\u00e1lisis patrimonial de las obras<\/span><span data-path-to-node=\"17,7\">.<\/span><\/p>\n<p data-path-to-node=\"18\"><span data-path-to-node=\"18,1\">Jim\u00e9nez no solo cuestiona las resoluciones, sino que advierte sobre supuestas irregularidades de los integrantes de la Comisi\u00f3n de Patrimonio, sosteniendo que sus actos podr\u00edan tener\u00a0<b data-path-to-node=\"18,1\" data-index-in-node=\"183\">\u00abvicios legales de profunda repercusi\u00f3n\u00bb<\/b><\/span><span data-path-to-node=\"18,3\">.\u00a0<\/span><span data-path-to-node=\"18,5\">Este planteo elev\u00f3 la temperatura institucional, derivando en nuevos pedidos de documentaci\u00f3n<\/span><span data-path-to-node=\"18,7\">.<\/span><\/p>\n<figure class=\"vsmimage\" contenteditable=\"false\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"imgv33992v24\" src=\"https:\/\/www.enteratenoticias.com.ar\/files\/image\/49\/49361\/69ac436af1e65_700_521!.webp?s=94bd839e11121e38967bac3754cb06a3&amp;d=1773097803&amp;oe=jpg\" alt=\"Imagen ilustrativa del proyecto de Edmundo Jimenez\" width=\"700\" height=\"521\" data-vsmid=\"49361\" data-owidth=\"1195\" data-oheight=\"896\" \/><figcaption>Imagen ilustrativa del proyecto de Edmundo Jimenez<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<h2><b data-path-to-node=\"19\" data-index-in-node=\"0\">El valor del patrimonio en riesgo<\/b><\/h2>\n<p data-path-to-node=\"20\"><span data-path-to-node=\"20,1\">La Comisi\u00f3n Provincial del Patrimonio subraya la importancia de preservar el\u00a0<b data-path-to-node=\"20,1\" data-index-in-node=\"77\">ex Comando V de la Brigada de Infanter\u00eda<\/b>, sitio donde hoy funciona el MPF<\/span><span data-path-to-node=\"20,3\">. Seg\u00fan los informes t\u00e9cnicos:<\/span><\/p>\n<ul data-path-to-node=\"21\">\n<li>\n<p data-path-to-node=\"21,0,0\"><span data-path-to-node=\"21,0,0,1\">El inmueble posee un valor hist\u00f3rico, est\u00e9tico y urban\u00edstico fundamental para la memoria de Tucum\u00e1n<\/span><span data-path-to-node=\"21,0,0,3\">.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"21,0,0\">Cualquier demolici\u00f3n o modificaci\u00f3n profunda implicar\u00eda una p\u00e9rdida irreparable para la provincia.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-path-to-node=\"21,0,0\">Se recomienda la aplicaci\u00f3n de medidas de protecci\u00f3n preventiva para garantizar su conservaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>El caso deja al descubierto un escenario poco habitual: organismos del propio Estado provincial enfrentados por la interpretaci\u00f3n de normas patrimoniales.<\/b><\/p>\n<h2><b data-path-to-node=\"23\" data-index-in-node=\"0\">Sin resoluci\u00f3n definitiva<\/b><\/h2>\n<p data-path-to-node=\"24\"><span data-path-to-node=\"24,1\">Mientras el MPF exige avanzar con las obras amparado en la autorizaci\u00f3n municipal previa, los organismos culturales insisten en que se debe respetar la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n patrimonial vigente<\/span><span data-path-to-node=\"24,3\">.\u00a0<\/span><span data-path-to-node=\"24,5\">Actualmente, el conflicto administrativo no tiene un cierre y se encuentra a la espera de una definici\u00f3n por parte de la\u00a0<b data-path-to-node=\"24,5\" data-index-in-node=\"121\">Corte Suprema de Justicia<\/b><\/span><span data-path-to-node=\"24,7\">.<\/span><\/p>\n<div class=\"authorimage\"><picture><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"imgv30074v1\" class=\"\" src=\"https:\/\/www.enteratenoticias.com.ar\/files\/image\/34\/34541\/68962b5e59156_80_80!.jpg?s=6d450785f54e1323289a943c6cfd7102&amp;d=1771531938\" alt=\"Jos\u00e9 Ignacio Sbrocco\" width=\"61\" height=\"61\" \/>Jos\u00e9 Ignacio Sbrocco<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esc\u00e1ndalo judicial: Un conflicto administrativo de m\u00e1s de dos a\u00f1os enfrenta al Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) con los organismos de Patrimonio de Tucum\u00e1n. La disputa gira en torno a una reforma edilicia en avenida Sarmiento al 400, donde funciona el ex Comando V de la Brigada de Infanter\u00eda. Un expediente administrativo que se extiende por &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15197,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,34],"tags":[3071],"class_list":["post-15196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-locales","tag-pirincho-jimenez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15199,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15196\/revisions\/15199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}