{"id":16605,"date":"2026-05-04T08:18:55","date_gmt":"2026-05-04T11:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=16605"},"modified":"2026-05-04T08:18:55","modified_gmt":"2026-05-04T11:18:55","slug":"el-tribunal-de-cuentas-observa-un-pago-de-27-millones-y-ordena-un-sumario-en-la-secretaria-de-alito-assan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/05\/04\/el-tribunal-de-cuentas-observa-un-pago-de-27-millones-y-ordena-un-sumario-en-la-secretaria-de-alito-assan\/","title":{"rendered":"El Tribunal de Cuentas observa un pago de $27 millones y ordena un sumario en la secretar\u00eda de Alito Ass\u00e1n"},"content":{"rendered":"
\n

El organismo detect\u00f3 una empresa que neg\u00f3 su firma, un proveedor con domicilio inexistente y una diferencia de $5,3 millones en maquinaria no coincidente. El acuerdo lleva fecha del 28 de abril.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

La Secretar\u00eda de Estado de Saneamiento y Mejoramiento de Espacios P\u00fablicos (SESMEP), conducida por Carlos \u201cAlito\u201d Ass\u00e1n, intent\u00f3 desembolsar 26.985.000 pesos a la compa\u00f1\u00eda Coltrans SRL por servicios de camiones volcadores, retroexcavadoras y motoniveladoras prestados a finales de febrero pasado. <\/strong><\/p>\n

Sin embargo, el Tribunal de Cuentas (TC) de Tucum\u00e1n emiti\u00f3 una observaci\u00f3n con car\u00e1cter de \u201cformal oposici\u00f3n\u201d mediante el Acuerdo N\u00b0 1327, fechado el 28 de abril de 2026, tras hallar m\u00faltiples anomal\u00edas tanto en la selecci\u00f3n del proveedor como en la ejecuci\u00f3n del trabajo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

El expediente forma parte de un contrato mayor que prev\u00e9 erogaciones por m\u00e1s de 450 millones de pesos hasta junio de este a\u00f1o. El Tribunal no solo objet\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b0 58\/SESMEP que autorizaba el pago, sino que tambi\u00e9n orden\u00f3 una comprobaci\u00f3n sumaria para determinar si hubo da\u00f1o al erario p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n

\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Vicios en la comparaci\u00f3n de precios<\/strong><\/h2>\n

El informe del TC se\u00f1ala que el procedimiento de cotejo de precios N\u00b0 01\/2026, utilizado como base para la contrataci\u00f3n, contiene \u201cvicios sustanciales\u201d que invalidan su legalidad.<\/p>\n

Dos episodios resultaron particularmente graves. Por un lado, la empresa Petrolera Anva S.R.L., que figuraba como invitada a cotizar, afirm\u00f3 que la firma atribuida a su representante Antonio F. Petech no era aut\u00e9ntica y que no recordaba haber presentado ning\u00fan presupuesto. Por otro lado, el proveedor Rojano Maximiliano, tambi\u00e9n convocado al proceso, ya estaba siendo investigado en el expediente N\u00b0 119-270-CFG-26 porque su domicilio result\u00f3 inexistente.<\/strong><\/p>\n

Para el Tribunal, estos hechos \u201crefuerzan la ausencia de una base f\u00e1ctica regular para tener por v\u00e1lidamente cumplido el cotejo de precios\u201d, dejando sin sustento la legalidad de la selecci\u00f3n del contratista.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Discrepancias en los equipos y perjuicio econ\u00f3mico<\/strong><\/h2>\n

Adem\u00e1s de las fallas administrativas, los t\u00e9cnicos del organismo constataron que la maquinaria efectivamente utilizada no coincid\u00eda plenamente con la que se hab\u00eda contratado. La propia repartici\u00f3n p\u00fablica reconoci\u00f3 una diferencia a favor del Estado de aproximadamente 4,1 millones de pesos.<\/p>\n

No obstante, la auditor\u00eda del TC elev\u00f3 esa cifra a 5.349.375 pesos, lo que representa un sobrecosto del 28,34% por encima de lo calculado inicialmente por la SESMEP.<\/strong><\/p>\n

\u201cSe verifica una diferencia respecto del monto determinado por la repartici\u00f3n, evidenci\u00e1ndose una insuficiente verificaci\u00f3n de los equipos efectivamente utilizados en la prestaci\u00f3n del servicio, lo cual deriv\u00f3 en la aprobaci\u00f3n de una facturaci\u00f3n en perjuicio del erario p\u00fablico en la suma de $5.349.375\u201d, detalla el acuerdo, suscripto por el presidente del TC, Miguel Chaib\u00e9n Terraf, y los vocales Sergio D\u00edaz Ricci y Marcelo Vidal.<\/p>\n

La empresa intent\u00f3 compensar la diferencia mediante una \u201cnota de cr\u00e9dito\u201d, pero el Tribunal consider\u00f3 que ese documento no reun\u00eda los requisitos legales ni fiscales exigidos, por lo que lo declar\u00f3 inv\u00e1lido.<\/strong><\/p>\n

\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Acto viciado e investigaci\u00f3n unificada<\/strong><\/h2>\n

El organismo concluy\u00f3 que la resoluci\u00f3n que aprobaba el pago es inviable por sus fallas de fondo. \u201cEl acto sometido a control presenta vicios que impiden su aprobaci\u00f3n en los t\u00e9rminos en que fue dictado\u201d, sostiene el acuerdo, y a\u00f1ade que dicho acto \u201caprueba el pago de una factura sobre la base de una prestaci\u00f3n cuya liquidaci\u00f3n no se corresponde plenamente con los equipos efectivamente utilizados\u201d.<\/p>\n

En consecuencia, el Tribunal no solo bloque\u00f3 el desembolso, sino que dispuso abrir una investigaci\u00f3n formal dentro de la SESMEP.\"\"<\/strong><\/p>\n

El caso se vincula con otro expediente que ya estaba en curso por hechos similares, lo que llev\u00f3 al TC a advertir una \u201cposible continuidad objetiva de un mismo patr\u00f3n procedimental irregular\u201d.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, se decidi\u00f3 unificar las pesquisas. El objetivo final es determinar si existi\u00f3 perjuicio al Estado y deslindar responsabilidades entre los funcionarios y agentes p\u00fablicos involucrados.\"\"<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El organismo detect\u00f3 una empresa que neg\u00f3 su firma, un proveedor con domicilio inexistente y una diferencia de $5,3 millones en maquinaria no coincidente. El acuerdo lleva fecha del 28 de abril. La Secretar\u00eda de Estado de Saneamiento y Mejoramiento de Espacios P\u00fablicos (SESMEP), conducida por Carlos \u201cAlito\u201d Ass\u00e1n, intent\u00f3 desembolsar 26.985.000 pesos a la …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16609,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,25],"tags":[3100,3245],"class_list":["post-16605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","category-politica","tag-carlos-alito-assan","tag-empresa-petrolera-anva-s-r-l"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16610,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16605\/revisions\/16610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}