{"id":16993,"date":"2026-05-21T09:41:20","date_gmt":"2026-05-21T12:41:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=16993"},"modified":"2026-05-21T09:41:20","modified_gmt":"2026-05-21T12:41:20","slug":"le-hicieron-bullying-en-la-escuela-y-el-gobierno-de-kicillof-debera-indemnizarlo-con-35-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/05\/21\/le-hicieron-bullying-en-la-escuela-y-el-gobierno-de-kicillof-debera-indemnizarlo-con-35-millones\/","title":{"rendered":"Le hicieron bullying en la escuela y el gobierno de Kicillof deber\u00e1 indemnizarlo con $35 millones"},"content":{"rendered":"
\n

Fallo hist\u00f3rico:\u00a0<\/strong>La resoluci\u00f3n judicial sienta un precedente al establecer la responsabilidad estatal por no intervenir ante situaciones graves de hostigamiento escolar. El Gobierno bonaerense debe pagar $35 millones de pesos de indemnizaci\u00f3n<\/strong>\u00a0a un joven que durante m\u00e1s de dos a\u00f1os fue v\u00edctima de una campa\u00f1a sistem\u00e1tica de bullying en una escuela p\u00fablica y que sufri\u00f3\u00a0graves da\u00f1os psicof\u00edsicos<\/strong> como consecuencia del acoso escolar.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n<\/header>\n

\n

El fallo fue dictado por el juez en lo Contencioso Administrativo 1 de Mercedes, Luis Laserna, contra la Direcci\u00f3n General de Cultura y Educaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires. Bajo su \u00f3rbita se encuentra la\u00a0Escuela de Educaci\u00f3n T\u00e9cnica n\u00famero 1 \u00abMariano Moreno\u00bb de la ciudad de Chivilcoy<\/strong>, a la que asist\u00eda el alumno.<\/p>\n

El calvario escolar: desde burlas hasta tirarle un borrador en la cara<\/span><\/strong><\/p>\n

Los hechos que originaron la demanda promovida inicialmente por los progenitores de J.A.M. se remontan a\u00a0los ciclos lectivos 2011 y 2012<\/strong>, cuando el adolescente cursaba sus estudios en el mencionado establecimiento educativo. El alumno mostraba una profunda vocaci\u00f3n hacia la inform\u00e1tica, lo cual provoc\u00f3 un\u00a0hostigamiento sistem\u00e1tico por parte de un grupo de pares<\/strong>, motivado exclusivamente por su condici\u00f3n de \u00abestudiante aplicado\u00bb y por no \u00abplegarse a hacer l\u00edo\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el fallo.<\/p>\n

El acoso escal\u00f3 de manera geom\u00e9trica:\u00a0agresiones verbales, insultos, burlas, empujones, golpes en la cabeza<\/strong>\u00a0e incluso salivazos diarios dentro del aula.\u00a0El punto de inflexi\u00f3n del primer a\u00f1o ocurri\u00f3\u00a0el 28 de septiembre de 2011<\/strong>, cuando un compa\u00f1ero le arroj\u00f3 un borrador al rostro en plena clase de la materia Ciudadan\u00eda. Seg\u00fan lo acreditado en la causa, la respuesta del docente, lejos de encuadrarse en un marco de contenci\u00f3n y sanci\u00f3n disciplinaria, se limit\u00f3 a sugerir al menor agredido que fuera al ba\u00f1o a lavarse la cara, continuando la lecci\u00f3n bajo un clima de total desorden.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

Ante la inacci\u00f3n de los directivos, los padres acudieron a la Inspecci\u00f3n de Nivel Secundario, pero obtuvieron como \u00fanica propuesta un\u00a0cambio de turno (de la tarde a la ma\u00f1ana)<\/strong>. Esta decisi\u00f3n la consideraron una clara \u00abrevictimizaci\u00f3n\u00bb del adolescente: se lo obligaba a mutar sus h\u00e1bitos mientras los atacantes permanec\u00edan indemnes en su espacio y sin sanci\u00f3n alguna.<\/p>\n

Pese a que el alumno pose\u00eda calificaciones sobresalientes, el traspaso de turno en el ciclo 2012 no mitig\u00f3 el calvario. El hostigamiento recrudeci\u00f3 por parte de otros pares, quienes adem\u00e1s\u00a0filmaban con celulares las agresiones f\u00edsicas<\/strong>\u00a0para denigrarlo p\u00fablicamente frente al grupo. La incomunicaci\u00f3n y el desamparo institucional forzaron al menor a un \u00abcansancio emocional masivo\u00bb, ocultando el dolor hasta sumirse en un\u00a0cuadro f\u00f3bico y depresivo severo<\/strong>\u00a0que lo llev\u00f3 a abandonar las aulas a mediados de 2012.<\/p>\n

El fundamento jur\u00eddico: la obligaci\u00f3n de seguridad y garant\u00eda de indemnidad<\/span><\/strong><\/p>\n

Al contestar la demanda, los abogados de la Direcci\u00f3n de Escuelas alegaron que la afecci\u00f3n del menor respond\u00eda a una patolog\u00eda ps\u00edquica de base (\u00abfobia social\u00bb), que los episodios eran \u00abhechos aislados\u00bb y que el cuadro cl\u00ednico configuraba un supuesto de \u00abcaso fortuito\u00bb, ajeno al control pedag\u00f3gico. Pero el juez de Mercedes rechaz\u00f3 de plano cada una de estas argumentaciones e hizo foco en\u00a0la responsabilidad de las escuelas prevista en el art\u00edculo 1117 del C\u00f3digo Civil<\/strong>.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n

El art\u00edculo expresa: \u00abLos propietarios de establecimientos educativos privados y estatales ser\u00e1n responsables por los da\u00f1os causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito\u00bb<\/strong>. Para ilustrar este est\u00e1ndar, el juez cit\u00f3 a la jurista mendocina A\u00edda Kemelmajer de Carlucci, que en un fallo se\u00f1al\u00f3 que \u00ablos establecimientos educativos asumen contractualmente, junto con la obligaci\u00f3n principal de prestar educaci\u00f3n,\u00a0una obligaci\u00f3n de seguridad cuyo incumplimiento hace nacer su responsabilidad directa<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Agrega que \u00abla asunci\u00f3n de la misma significa garantizar la indemnidad del menor en su integridad f\u00edsica y moral como bien diferente de la obligaci\u00f3n principal\u00bb<\/strong>. En id\u00e9ntico sentido, la resoluci\u00f3n judicial remarca que el hostigamiento permanente y las agresiones intraescolares no pueden ser considerados bajo ning\u00fan concepto como acontecimientos casuales. \u00abLos malos tratos \u2013ya sean f\u00edsicos o psicol\u00f3gicos\u2013 y las discriminaciones sufridas por el joven de parte de otros alumnos\u00a0no constituyen caso fortuito por tratarse de hechos objetivamente previsibles o evitables<\/strong>\u00ab, destac\u00f3 la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n

El da\u00f1o moral y el tratamiento psicol\u00f3gico<\/strong><\/span><\/p>\n

En otro tramo del fallo, se valoraron los testimonios de compa\u00f1eros del joven que declararon en el marco del expediente y que relataron que las agresiones eran reiteradas y se produc\u00edan tanto dentro como fuera del aula. Esto provoc\u00f3 que el alumno dejara de ir a la escuela y que sufriera un\u00a0aumento desmedido de peso (pasando de 70 a 125 kilos<\/strong>\u00a0a ra\u00edz del aislamiento) y un confinamiento psicosocial cr\u00f3nico.<\/p>\n

A la hora de fijar el monto de la indemnizaci\u00f3n, se hizo lugar al rubro da\u00f1o a la integridad psicof\u00edsica, al tenerse en cuenta que el joven \u00abpadece\u00a0trastornos f\u00f3bicos que lo han paralizado para seguir su vida cotidiana<\/strong>, refugi\u00e1ndose en su casa, donde se siente protegido, ya que este trastorno genera miedos\u00bb.<\/p>\n

En cuanto a las afecciones que presenta, los peritos intervinientes se\u00f1alaron:<\/p>\n

    \n
  • Neurosis f\u00f3bica en grado moderado, correspondi\u00e9ndole un\u00a015% de incapacidad<\/strong><\/li>\n
  • Trastornos de ansiedad en grado severo (sudoraci\u00f3n de manos, mareos, dolor precordial), un\u00a020% de incapacidad.\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Actualmente, el joven asiste a un hogar de d\u00eda, pero una de las psic\u00f3logas recomend\u00f3 que contin\u00fae con terapia durante un a\u00f1o, una vez por semana, por lo que se fij\u00f3 una suma de\u00a0$11 millones de pesos para este rubro<\/strong>.<\/p>\n

    Al analizar el da\u00f1o moral, el juez remarc\u00f3 que \u00abel hecho de haber padecido el joven, en plena adolescencia, aquellos hostigamientos provenientes de su grupo de pertenencia o de quienes deb\u00edan serlo, ha debido provocar angustias, padecimientos, aflicciones espirituales constitutivas de un agravio moral\u00bb, por lo cual fij\u00f3 ese rubro en\u00a0$8 millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n

    PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n

    Pero como el magistrado orden\u00f3 que se aplique un\u00a0inter\u00e9s anual del 6% desde que ocurrieron los hechos (2012)<\/strong>\u00a0hasta la fecha de la sentencia, la cifra se elev\u00f3 a casi\u00a0$35 millones<\/strong>, cifra que debe ser abonada por la Direcci\u00f3n de Cultura y en forma solidaria por la aseguradora citada en garant\u00eda, Provincia Seguros S.A.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Fallo hist\u00f3rico:\u00a0La resoluci\u00f3n judicial sienta un precedente al establecer la responsabilidad estatal por no intervenir ante situaciones graves de hostigamiento escolar. El Gobierno bonaerense debe pagar $35 millones de pesos de indemnizaci\u00f3n\u00a0a un joven que durante m\u00e1s de dos a\u00f1os fue v\u00edctima de una campa\u00f1a sistem\u00e1tica de bullying en una escuela p\u00fablica y que sufri\u00f3\u00a0graves …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16994,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,25],"tags":[3293],"class_list":["post-16993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica","tag-el-gobierno-de-kicillof"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16995,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993\/revisions\/16995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}