{"id":18115,"date":"2026-07-16T07:37:54","date_gmt":"2026-07-16T10:37:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=18115"},"modified":"2026-07-16T07:37:54","modified_gmt":"2026-07-16T10:37:54","slug":"la-corte-absolvio-a-yapura-astorga-por-enriquecimiento-ilicito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/07\/16\/la-corte-absolvio-a-yapura-astorga-por-enriquecimiento-ilicito\/","title":{"rendered":"La Corte absolvi\u00f3 a Yapura Astorga por enriquecimiento il\u00edcito"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia de Tucum\u00e1n modific\u00f3 la condena contra el exintendente de Taf\u00ed del Valle, Jorge Yapura Astorga, al absolverlo del delito de enriquecimiento il\u00edcito y ordenar que otro tribunal determine una nueva pena.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, el fallo no signific\u00f3 su desvinculaci\u00f3n total de la causa, ya que qued\u00f3 firme su responsabilidad penal por fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue adoptada por unanimidad por los vocales Daniel Leiva, Daniel Oscar Posse y Claudia Beatriz Sbdar, quienes hicieron lugar parcialmente a los recursos de casaci\u00f3n presentados por las defensas del exjefe municipal y de otros integrantes de su familia.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal provincial consider\u00f3 que la sentencia original no hab\u00eda demostrado con el grado de certeza necesario la existencia de un incremento patrimonial apreciable e injustificado. No obstante, ratific\u00f3 las maniobras que perjudicaron econ\u00f3micamente a la Municipalidad de Taf\u00ed del Valle.<\/p>\n

Las inconsistencias que llevaron a revocar parte de la sentencia<\/h2>\n

Yapura Astorga hab\u00eda sido condenado a cinco a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n especial perpetua y una multa equivalente al 50% de $751.253,54. La sentencia lo hab\u00eda considerado responsable de negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica, fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica y enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n

La Corte cuestion\u00f3 la fundamentaci\u00f3n utilizada para sostener la acusaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito. Los jueces detectaron contradicciones en el an\u00e1lisis del concepto de \u201cunidad econ\u00f3mica familiar\u201d, utilizado en una pericia contable, y se\u00f1alaron que no fueron correctamente valorados otros ingresos del exintendente y de su pareja, Nerina Julieta Mustaf\u00e1.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n advirtieron que el tribunal que dict\u00f3 la condena no explic\u00f3 por qu\u00e9 el incremento patrimonial calculado entre noviembre de 2011 y octubre de 2015 deb\u00eda ser considerado apreciable en los t\u00e9rminos establecidos por el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

Para la Corte, los indicios reunidos pod\u00edan ser interpretados de diferentes maneras y las inconsistencias de las pericias imped\u00edan alcanzar el grado de certeza requerido para una condena penal. Ante esa situaci\u00f3n, aplic\u00f3 el principio de que la duda debe beneficiar al acusado.<\/strong><\/p>\n

La absoluci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a Mustaf\u00e1 y a Jorge Eduardo Yapura Astorga, hijo del exintendente. Adem\u00e1s, qued\u00f3 sin efecto el decomiso solidario de los $751.253,54 que hab\u00eda sido dispuesto en la sentencia original.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n

La responsabilidad por las contrataciones irregulares sigue firme<\/h2>\n

Aunque la absoluci\u00f3n modific\u00f3 sustancialmente la situaci\u00f3n de los acusados, la Corte rechaz\u00f3 la mayor parte de los planteos defensivos y confirm\u00f3 que existieron maniobras fraudulentas contra el patrimonio municipal.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n estuvo centrada en la contrataci\u00f3n del comercio familiar \u201cFloopy III\u201d como proveedor de la Municipalidad de Taf\u00ed del Valle entre 2011 y 2015. El negocio estaba vinculado con la familia del entonces intendente y fue beneficiado mediante distintos expedientes de pago.<\/strong><\/p>\n

El tribunal sostuvo que las negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica quedaban absorbidas por el fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica. En consecuencia, Yapura Astorga fue declarado responsable como autor de fraude, mientras que Mustaf\u00e1 qued\u00f3 condenada como part\u00edcipe necesaria.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"<\/p>\n

La modificaci\u00f3n jur\u00eddica es relevante porque reduce la cantidad de delitos atribuidos, pero no elimina la responsabilidad penal de ambos por las irregularidades cometidas durante la gesti\u00f3n municipal.<\/strong><\/p>\n

La Corte remarc\u00f3 que las defensas no lograron demostrar que la valoraci\u00f3n de las pruebas sobre las maniobras fraudulentas hubiera sido arbitraria. Para los jueces, varios de los cuestionamientos expresaban solamente una diferencia con las conclusiones alcanzadas durante el juicio.<\/p>\n

Una nueva audiencia deber\u00e1 definir las penas<\/h2>\n

Como las penas originales hab\u00edan sido establecidas teniendo en cuenta varios delitos y algunos de ellos fueron descartados, la Corte orden\u00f3 que una nueva sala de la C\u00e1mara en lo Penal Conclusional determine las sanciones correspondientes para Yapura Astorga y Mustaf\u00e1.<\/p>\n

El tribunal deber\u00e1 contar con una integraci\u00f3n diferente de la que dict\u00f3 la sentencia anterior y tendr\u00e1 que respetar la prohibici\u00f3n de empeorar la situaci\u00f3n de los condenados. Esto significa que las nuevas penas no podr\u00e1n superar las impuestas originalmente.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

En el caso de Jorge Eduardo Yapura Astorga, la absoluci\u00f3n fue completa. Ya hab\u00eda sido desvinculado de las negociaciones incompatibles y ahora tambi\u00e9n qued\u00f3 liberado de la acusaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n

En cambio, la Corte rechaz\u00f3 el recurso presentado por Sonia del Carmen Saavedra, exsecretaria de Gobierno municipal, y confirm\u00f3 su condena a un a\u00f1o de prisi\u00f3n condicional y dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial por incumplimiento de los deberes de funcionaria p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n permanecieron firmes las condenas condicionales contra Julio Antonio Mercado, Sergio Andr\u00e9s Astorga Lagoria y Juan Ram\u00f3n Silva.<\/p>\n

De esta manera, el fallo cerr\u00f3 la discusi\u00f3n sobre la existencia de las maniobras fraudulentas, pero abri\u00f3 una nueva etapa para establecer la extensi\u00f3n de las penas. Yapura Astorga fue absuelto por enriquecimiento il\u00edcito, aunque continuar\u00e1 condenado por haber defraudado a la administraci\u00f3n p\u00fablica durante su paso por la Intendencia de Taf\u00ed del Valle.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/p>\n

FUENTE:https:\/\/diarioelpoligrafo.com\/la-corte-absolvio-a-yapura-astorga-por-enriquecimiento-ilicito-pero-mantuvo-su-condena-por-fraude\/<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia de Tucum\u00e1n modific\u00f3 la condena contra el exintendente de Taf\u00ed del Valle, Jorge Yapura Astorga, al absolverlo del delito de enriquecimiento il\u00edcito y ordenar que otro tribunal determine una nueva pena. PUBLICIDAD Sin embargo, el fallo no signific\u00f3 su desvinculaci\u00f3n total de la causa, ya que qued\u00f3 firme su responsabilidad …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,34],"tags":[1115],"class_list":["post-18115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-locales","tag-jorge-yapura-astorga"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18117,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18115\/revisions\/18117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}