{"id":19410,"date":"2026-09-29T10:27:49","date_gmt":"2026-09-29T13:27:49","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=19410"},"modified":"2026-09-29T10:28:21","modified_gmt":"2026-09-29T13:28:21","slug":"tucuman-fue-el-escenario-perfecto-de-un-grotesco-blindaje-mediatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/09\/29\/tucuman-fue-el-escenario-perfecto-de-un-grotesco-blindaje-mediatico\/","title":{"rendered":"Tucum\u00e1n fue el escenario perfecto de un grotesco blindaje medi\u00e1tico"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
El diputado nacional debe declarar este mi\u00e9rcoles a las 9.30.<\/div>\n
Ayer lunes toc\u00f3 el turno de Federico Petraglia, que pas\u00f3 de las 9.30 a las 14. Ni La Gaceta ni Contexto ni los canales abiertos 8 y 10 cubrieron el inicio. El Tucumano y FM La Tucumana 95.9 fueron los \u00fanicos en el edificio.<\/strong><\/div>\n
PUBLICIDAD\"\"<\/strong><\/div>\n
Cisneros debe declarar ma\u00f1ana. \u00bfSe esconder\u00e1 de la prensa o no lo necesita?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

El diputado nacional Carlos An\u00edbal Cisneros<\/strong> deber\u00e1 prestar declaraci\u00f3n indagatoria el mi\u00e9rcoles 30 de septiembre, a las 9.30, ante el juez federal Guillermo A. D\u00edaz Mart\u00ednez<\/strong>, en la causa 23\/2026 \u2014infracci\u00f3n a la ley 26.364.-.<\/p>\n

Ayer lunes correspond\u00eda el primer turno: el de Federico Petraglia, empleado de la Caja Popular de Ahorros en uso de licencia gremial y figura habitual en las movilizaciones de La Bancaria, el gremio que Cisneros condujo durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas. Citado a las 9.30, su defensa obtuvo el pase a las 14.<\/strong><\/p>\n

La investigaci\u00f3n federal, abierta con \u201cmotivo bastante de sospecha\u201d<\/strong>, no reabre el episodio sexual de la habitaci\u00f3n 407 del Hotel Hilton.<\/strong> Ese hecho, la noche del 2 al 3 de marzo de 2024, existi\u00f3 y no fue delito: as\u00ed lo dej\u00f3 firme la Corte Suprema de Tucum\u00e1n al confirmar el sobreseimiento de los cuatro exjugadores de V\u00e9lez Sarsfield.<\/p>\n

Lo que se indaga es si, despu\u00e9s de esa noche, una estructura \u2014con Cisneros como presunto organizador\u2014 capt\u00f3 a una empleada de la Caja para sostener un relato y perseguir un fin ajeno.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong>En el edificio de Las Piedras, El Tucumano y FM La Tucumana 95.9<\/strong> fueron los \u00fanicos medios que se presentaron a registrar esa primera jornada. El quinto piso oper\u00f3 sin p\u00fablico. Los empleados se negaron a informar despacho, presencia del citado u horario efectivo. El tr\u00e1mite de mayor inter\u00e9s p\u00fablico de la causa qued\u00f3, as\u00ed, fuera del alcance de la provincia.<\/p>\n

Ni La Gaceta ni Contexto ni los canales abiertos 8 y 10 de Tucum\u00e1n<\/strong> cubrieron el inicio de las declaraciones. A la tarde, El Tucumano reconstruy\u00f3 un segundo tramo: agentes impidieron la cobertura en los pasillos, invocando falta de autorizaci\u00f3n; m\u00e1s tarde se los invit\u00f3 a reingresar y se les dijo que Cisneros no se hab\u00eda presentado. Fuentes judiciales, seg\u00fan esa cr\u00f3nica, deslizaron que el diputado podr\u00eda haber ingresado por el estacionamiento o por una puerta lateral. El tribunal no emiti\u00f3 parte. El auto del 14 de septiembre mantiene a Cisneros citado para el mi\u00e9rcoles.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"<\/strong>Lo que se vio y lo que se neg\u00f3 en Las Piedras<\/strong><\/span><\/p>\n

La cobertura matinal correspondi\u00f3 al cronista Franco Carletto, de FM La Tucumana 95.9.<\/strong> Desde el quinto piso relat\u00f3 que no hab\u00eda otro medio cubriendo un tr\u00e1mite que, dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s del hecho del Hilton, hab\u00eda ocupado las mesas de los canales nacionales. \u201cLa primera impresi\u00f3n era un blindaje medi\u00e1tico\u201d,<\/strong> dijo al aire.<\/p>\n

Intent\u00f3 confirmar si Petraglia ya estaba en el inmueble y en qu\u00e9 oficina se tomar\u00eda la audiencia. En la mesa de entradas le preguntaron de qu\u00e9 medio proven\u00eda y a qui\u00e9n buscaba. Se identific\u00f3. Un agente ingres\u00f3 a una dependencia con el n\u00famero de expediente. Volvi\u00f3 otra persona y le dijo, de manera taxativa, que no pod\u00edan darle informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Carletto se desplaz\u00f3 a otra oficina del mismo piso. All\u00ed le indicaron que deb\u00eda hablar con un secretario. El funcionario sali\u00f3 de un cuarto privado con la misma consigna: le ped\u00edan expresamente no darle ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n. El periodista no pretend\u00eda el contenido de la declaraci\u00f3n reservada por naturaleza\u2014, sino el dato m\u00ednimo para esperar al imputado o a sus abogados a la salida del ascensor. Tampoco eso se concedi\u00f3. No pudo saber, en ese instante, si el citado ya se hallaba en el edificio.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Poco despu\u00e9s de esa transmisi\u00f3n se conoci\u00f3 el motivo de la ausencia matinal. La defensa de Petraglia hab\u00eda pedido correr la indagatoria de las 9.30 a las 14. El tribunal lo concedi\u00f3. <\/strong><\/p>\n

El resto del cronograma qued\u00f3 intacto: Patricia Micaela Neme, el martes 29, a las 9.30; Cisneros, el mi\u00e9rcoles 30, a la misma hora. Las tres audiencias hab\u00edan sido fijadas, originalmente, a las 9.30, por auto del 14 de septiembre, con citaci\u00f3n a cargo de la Polic\u00eda Federal Argentina \u201cbajo debida constancia de firma\u201d.<\/strong><\/p>\n

La edici\u00f3n de las 20.08 de El Tucumano a\u00f1adi\u00f3 un cap\u00edtulo que la cr\u00f3nica de la ma\u00f1ana no conten\u00eda. Relat\u00f3 que agentes policiales echaron a los periodistas del palacio, con el argumento de que carec\u00edan de autorizaci\u00f3n para cubrir desde los pasillos; que despu\u00e9s los invitaron a ingresar; y que los propios efectivos afirmaron que Cisneros no se hab\u00eda hecho presente.<\/p>\n

En el mismo texto, \u201cfuentes judiciales\u201d especularon con un ingreso por el estacionamiento o por una puerta lateral, \u201cpara que los tucumanos no puedan ver a Carlos Cisneros declarando\u201d. Esa hip\u00f3tesis no est\u00e1 respaldada por un parte del juzgado. El calendario escrito el 14 de septiembre no se modific\u00f3: el diputado sigue citado para el 30.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"Una indagatoria del art\u00edculo 294 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n no es un debate oral. El imputado toma conocimiento formal de la sospecha, puede hablar, guardar silencio u ofrecer prueba. No hay platea. Aun as\u00ed, la llegada o la salida del citado suele ser el \u00fanico tramo visible para la prensa. Este lunes ese tramo tambi\u00e9n se cerr\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Los medios que lo muestran, salvo cuando no conviene<\/strong><\/p>\n

El vac\u00edo de Las Piedras no se explica solo por el hermetismo del tribunal. Se explica, tambi\u00e9n, por la agenda de los medios que en Tucum\u00e1n construyen la figura p\u00fablica de Cisneros. Ni La Gaceta ni Contexto enviaron un m\u00f3vil. Tampoco lo hicieron Canal 8 ni Canal 10, los dos canales de aire de la provincia. El diputado aparece con frecuencia en esas pantallas y en esas tapas. Este lunes, cuando arrancaba la ronda de indagatorias por presunta trata de personas, no apareci\u00f3.<\/strong><\/p>\n

El Federalista y El Tucumano documentaron esa asimetr\u00eda durante a\u00f1os. La Gaceta fue beneficiario durante d\u00e9cadas de la publicidad de la Caja Popular de Ahorros y de La Bancaria, las dos cajas que Cisneros condujo. Contexto forma parte del mismo mapa: Enterate cuya \u201cparticipaci\u00f3n importante\u201d<\/strong> el propio diputado admiti\u00f3 en Tendencia de Noticias, El Avispero, CCC, y Tendencia y el diario centenario.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Ese dispositivo no es neutro. Cuando el relato favorece a Cisneros \u2014la defensa de Parache, el ataque al fiscal Edmundo Jim\u00e9nez, la consigna de g\u00e9nero, la impugnaci\u00f3n de la reelecci\u00f3n de Osvaldo Jaldo\u2014, La Gaceta y el entorno publican. Cuando el dato lo compromete, callan. <\/strong><\/p>\n

El Federalista registr\u00f3 el silencio del diario sobre el Acuerdo 1348 del Tribunal de Cuentas la designaci\u00f3n irregular de Jos\u00e9 C\u00e9sar D\u00edaz en la Caja, con un perjuicio estimado en m\u00e1s de 700 millones de pesos<\/strong> y sobre el retiro por ventanilla de 21.105 millones de la misma entidad<\/strong>. Contexto y Enterate ocuparon, en esos tableros, la misma columna: sin publicaci\u00f3n.<\/p>\n

Este lunes el patr\u00f3n se repiti\u00f3 con un hecho de otra escala. Un diputado nacional est\u00e1 citado a indagatoria por infracci\u00f3n a la ley 26.364. Su operador de campo debi\u00f3 declarar primero. Los dos diarios y los dos canales que habitualmente le dan espacio no cubrieron el inicio<\/strong>.<\/p>\n

El \u00fanico registro en el edificio fue el de un portal y una radio que el entorno cisnerista demand\u00f3, escrache\u00f3 y acus\u00f3 de \u201cquinto violador\u201d<\/strong>. La omisi\u00f3n no es un criterio de agenda menor: es la otra cara de la pauta.<\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"FUENTE:https:\/\/elfederalista.com\/2026\/09\/28\/tucuman-fue-el-escenario-perfecto-de-un-grotesco-blindaje-mediatico-y-judicial-a-cisneros-y-su-circulo\/<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diputado nacional debe declarar este mi\u00e9rcoles a las 9.30. Ayer lunes toc\u00f3 el turno de Federico Petraglia, que pas\u00f3 de las 9.30 a las 14. Ni La Gaceta ni Contexto ni los canales abiertos 8 y 10 cubrieron el inicio. El Tucumano y FM La Tucumana 95.9 fueron los \u00fanicos en el edificio. PUBLICIDAD …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,34],"tags":[545,3620,3621,49,282],"class_list":["post-19410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-locales","tag-cisnero","tag-contexto","tag-federico-petraglia","tag-juicio","tag-la-gaceta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19410"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19413,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19410\/revisions\/19413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}