{"id":19708,"date":"2026-10-14T09:37:13","date_gmt":"2026-10-14T12:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=19708"},"modified":"2026-10-14T09:38:38","modified_gmt":"2026-10-14T12:38:38","slug":"en-las-cejas-todo-sigue-igual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2026\/10\/14\/en-las-cejas-todo-sigue-igual\/","title":{"rendered":"En Las Cejas todo sigue igual"},"content":{"rendered":"
\n

Denuncias, facturas sospechosas y una gesti\u00f3n que sigue bajo la lupa.<\/span><\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\" En Las Cejas parece que nada cambia. Los nombres son los mismos, las denuncias se repiten y las controversias por el manejo de los recursos p\u00fablicos contin\u00faan rodeando a una administraci\u00f3n comunal que desde hace a\u00f1os permanece bajo la influencia pol\u00edtica de Cristina Contreras y su esposo, Hugo Alfredo Lazarte.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/header>\n

\n

Esta vez, el Tribunal de Cuentas de Tucum\u00e1n resolvi\u00f3 desestimar una denuncia por la presunta utilizaci\u00f3n de fondos de la comuna para adquirir materiales destinados a la construcci\u00f3n de una vivienda particular en El Cadillal. La decisi\u00f3n qued\u00f3 plasmada en el Acuerdo N\u00b0 3903, fechado el 9 de octubre de 2026<\/strong>, mediante el cual el organismo de control dio por concluida su intervenci\u00f3n en el expediente iniciado por Enrique Fernando Romero.<\/strong><\/p>\n

El fallo contiene un dato central: los auditores constataron que las facturas cuestionadas eran aut\u00e9nticas y hab\u00edan sido emitidas a nombre de la comuna. Sin embargo, no encontraron registros bancarios ni contables que permitieran acreditar que esas compras hubieran sido abonadas con fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

As\u00ed, la denuncia no prosper\u00f3 en el \u00e1mbito del Tribunal de Cuentas, aunque el propio organismo aclar\u00f3 que el denunciante conserva la posibilidad de recurrir a la Justicia penal. <\/strong>El episodio vuelve a colocar en el centro de la escena a una conducci\u00f3n comunal que ya hab\u00eda recibido sanciones patrimoniales por irregularidades en rendiciones de cuentas correspondientes a ejercicios anteriores.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Facturas a nombre de la comuna y una vivienda particular en El Cadillal<\/strong><\/span><\/p>\n

La investigaci\u00f3n comenz\u00f3 a partir de una presentaci\u00f3n realizada por Enrique Fernando Romero<\/strong>, quien denunci\u00f3 a Contreras y Lazarte por presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, peculado, malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos y administraci\u00f3n fraudulenta.<\/p>\n

Seg\u00fan el denunciante, se habr\u00edan adquirido materiales con fondos de la comuna de Las Cejas para destinarlos a la construcci\u00f3n de una vivienda particular perteneciente a los acusados, ubicada en El Cadillal.<\/strong><\/p>\n

Como parte de las actuaciones, el Tribunal de Cuentas examin\u00f3 seis comprobantes emitidos entre agosto y septiembre de 2024, correspondientes a compras efectuadas en distintos comercios de materiales y pinturas, por un monto total cercano a $1,1 millones. Los auditores visitaron los establecimientos comerciales para comprobar la autenticidad de las facturas. La documentaci\u00f3n fue reconocida por los proveedores consultados.<\/p>\n

Uno de los testimonios m\u00e1s relevantes surgi\u00f3 durante la visita a EMI SRL, donde un encargado confirm\u00f3 la autenticidad de dos comprobantes e indic\u00f3 que un hombre identificado como Carlos Pe\u00f1alba hab\u00eda solicitado que las compras fueran facturadas a nombre de la comuna.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan el informe incorporado al expediente, Pe\u00f1alba tambi\u00e9n manifest\u00f3 tener conocimiento de la construcci\u00f3n de una vivienda en El Cadillal que, de acuerdo con sus dichos, estaba siendo realizada por la delegada comunal y su familia.<\/p>\n

Esta circunstancia dio sustento a los interrogantes planteados por la denuncia, aunque no permiti\u00f3 establecer que las operaciones hubieran sido financiadas con recursos del Estado.<\/strong><\/p>\n

La propia comisionada comunal rechaz\u00f3 que se tratara de gastos p\u00fablicos.<\/p>\n

En su descargo, Contreras asegur\u00f3 que las compras no hab\u00edan sido realizadas con fondos de la comuna y que desconoc\u00eda por qu\u00e9 los comprobantes hab\u00edan sido confeccionados a nombre de esa administraci\u00f3n. Incluso manifest\u00f3 que no contaba con la documentaci\u00f3n requerida porque las operaciones no correspond\u00edan a gastos comunales.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"El Tribunal no encontr\u00f3 pagos con dinero p\u00fablico y cerr\u00f3 el expediente<\/strong><\/span><\/p>\n

Durante la investigaci\u00f3n, el organismo de control solicit\u00f3 en varias oportunidades documentaci\u00f3n contable y bancaria de la comuna correspondiente a agosto, septiembre y octubre de 2024. Los primeros requerimientos no fueron satisfechos en tiempo y forma. Posteriormente, Contreras present\u00f3 libros contables, extractos bancarios y documentaci\u00f3n vinculada con el funcionamiento administrativo de la repartici\u00f3n.<\/p>\n

El an\u00e1lisis permiti\u00f3 establecer que las facturas denunciadas no hab\u00edan sido incluidas en las rendiciones de cuentas correspondientes al cuarto y quinto bimestre de 2024. Tampoco se encontraron movimientos bancarios que vincularan las operaciones con las cuentas oficiales.<\/strong><\/p>\n

Un dato particular surgi\u00f3 respecto de una factura de EMI SRL.<\/strong> El proveedor indic\u00f3 que hab\u00eda sido abonada mediante un cheque identificado con el n\u00famero 62373919. Sin embargo, al revisar los registros bancarios de la comuna, los auditores comprobaron que ese instrumento no coincid\u00eda con la numeraci\u00f3n de los cheques utilizados por la administraci\u00f3n durante el per\u00edodo investigado.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Tampoco hallaron d\u00e9bitos, compensaciones ni movimientos vinculados con ese pago.<\/strong><\/span><\/p>\n

A partir de esas verificaciones, el Tribunal concluy\u00f3 que no exist\u00edan elementos suficientes para acreditar una erogaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos relacionada con las facturas investigadas. En consecuencia, decidi\u00f3 desestimar la denuncia por ausencia de elementos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que permitieran iniciar una comprobaci\u00f3n sumaria o un juicio de responsabilidad contra las autoridades comunales.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n constituye un resultado favorable para Contreras y Lazarte dentro de este expediente administrativo, pero no equivale a un pronunciamiento judicial penal sobre todos los hechos denunciados. De hecho, el art\u00edculo segundo del acuerdo deja expresamente a salvo la posibilidad de que Romero impulse las actuaciones correspondientes ante el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/strong><\/p>\n

La distinci\u00f3n es importante: el Tribunal no acredit\u00f3 que se hubiera utilizado dinero p\u00fablico para la vivienda, pero tampoco determin\u00f3 qui\u00e9n abon\u00f3 efectivamente todas las compras ni por qu\u00e9 las facturas fueron emitidas a nombre de la comuna.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Una historia que se repite: Contreras, Lazarte y las cuentas pendientes<\/strong><\/span><\/p>\n

Aunque esta denuncia fue desestimada, los cuestionamientos sobre la administraci\u00f3n comunal de Las Cejas no comenzaron con la investigaci\u00f3n por la vivienda de El Cadillal. Durante 2025, el propio Tribunal de Cuentas dict\u00f3 resoluciones desfavorables tanto para Cristina Contreras como para Hugo Lazarte en otros expedientes relacionados con la rendici\u00f3n de fondos p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n

En septiembre de ese a\u00f1o, mediante el Acuerdo N\u00b0 4118, el organismo declar\u00f3 patrimonialmente responsables a Contreras y a su exsecretario habilitado, Hugo Baltazar Zelaya, por irregularidades vinculadas con comprobantes de gastos correspondientes a 2017.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"La resoluci\u00f3n estableci\u00f3 un cargo fiscal solidario de $900.674,27, sujeto a actualizaci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Un mes despu\u00e9s, el excomisionado Hugo Lazarte recibi\u00f3 otro rev\u00e9s: el Tribunal de Cuentas le impuso, junto con su exsecretario, un cargo fiscal cercano a los $6 millones por rendiciones pendientes de su gesti\u00f3n, mediante el Acuerdo N\u00b0 4701.<\/p>\n

Estos antecedentes administrativos, correspondientes a expedientes distintos, dan cuenta de problemas de rendici\u00f3n de cuentas que ya hab\u00edan sido objeto de decisiones concretas del organismo fiscalizador. A ello se sumaron denuncias de exempleados comunales por la presunta retenci\u00f3n de tarjetas de d\u00e9bito y parte de sus haberes, acusaciones que Contreras rechaz\u00f3 p\u00fablicamente y atribuy\u00f3 a maniobras de adversarios pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n

La dirigente sostuvo en distintas oportunidades que se encontraba a disposici\u00f3n de la Justicia y neg\u00f3 irregularidades en su administraci\u00f3n. El nuevo acuerdo del Tribunal de Cuentas no modifica aquellas sanciones anteriores ni permite considerar acreditados los hechos que contin\u00faan siendo materia de denuncias.<\/p>\n

PUBLICIDAD<\/strong>\"\"Pero vuelve a poner sobre la mesa un problema pol\u00edtico m\u00e1s amplio: la reiteraci\u00f3n de conflictos vinculados con el manejo administrativo de una comuna que permanece bajo la conducci\u00f3n de un mismo n\u00facleo familiar. Mientras tanto, las sucesivas denuncias, los expedientes y las decisiones del organismo de control contin\u00faan acumul\u00e1ndose alrededor de Las Cejas.<\/strong><\/p>\n

La \u00faltima resoluci\u00f3n no encontr\u00f3 pruebas para responsabilizar a las autoridades por el presunto uso de dinero p\u00fablico en una vivienda particular. Sin embargo, los antecedentes de sanciones por rendiciones de cuentas muestran que los cuestionamientos a la administraci\u00f3n comunal tienen una historia mucho m\u00e1s extensa.<\/p>\n

Y esa parece ser la constante en Las Cejas: pasan los a\u00f1os, cambian los expedientes y se suceden las resoluciones, pero Cristina Contreras y Hugo Lazarte siguen ocupando el centro de las controversias sobre el manejo de los recursos p\u00fablicos de la comuna.<\/strong><\/p>\n

PUBLICIDAD\"\"FUENTE:https:\/\/diarioelpoligrafo.com\/en-las-cejas-todo-sigue-igual-denuncias-facturas-sospechosas-y-una-gestion-que-sigue-bajo-la-lupa\/<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denuncias, facturas sospechosas y una gesti\u00f3n que sigue bajo la lupa. PUBLICIDAD En Las Cejas parece que nada cambia. Los nombres son los mismos, las denuncias se repiten y las controversias por el manejo de los recursos p\u00fablicos contin\u00faan rodeando a una administraci\u00f3n comunal que desde hace a\u00f1os permanece bajo la influencia pol\u00edtica de Cristina …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,34],"tags":[2443,201,3681],"class_list":["post-19708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-locales","tag-cristina-contreras","tag-enrique-romero","tag-hugo-alfredo-lazarte-la-sejas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19708"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19712,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19708\/revisions\/19712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}