{"id":2512,"date":"2024-04-25T14:08:58","date_gmt":"2024-04-25T12:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=2512"},"modified":"2024-04-25T14:09:53","modified_gmt":"2024-04-25T12:09:53","slug":"swiss-medical-sancor-salud-y-medicus-no-quieren-devolver-lo-que-cobraron-de-mas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2024\/04\/25\/swiss-medical-sancor-salud-y-medicus-no-quieren-devolver-lo-que-cobraron-de-mas\/","title":{"rendered":"Swiss Medical, Sancor Salud y Medicus no quieren devolver lo que cobraron de m\u00e1s"},"content":{"rendered":"<div class=\"sc-48d6fe69-0 jehYey normal-header false normal-header false\">\n<div class=\"sc-48d6fe69-0 jehYey shared-header shared-header\">\n<div class=\"mt\">\n<p class=\"storyTitle\">La excusa jur\u00eddica de tres grandes prepagas para<\/p>\n<ul>\n<li><em><strong>Swiss Medical, Sancor Salud y Medicus<\/strong><\/em> hicieron sus presentaciones en el juzgado en el que el Gobierno motoriza el amparo.<\/li>\n<li>El cuestionamiento principal de las empresas es la legitimidad de la Superintendencia de Servicios de Salud como demandante.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<section class=\"sc-74c11983-1 cTtuGz\">\n<article id=\"storyBody\" class=\"sc-74c11983-2 gsHXKI\">\n<section class=\"sc-74c11983-3 gJRhny dataStory dataStory\">\n<div class=\"place-social-mobile\">\n<div class=\"sc-e1aac18e-0 eLazBN SocialMedia SocialMedia\">En los pr\u00f3ximos d\u00edas los afiliados de <a title=\"siete prepagas\" href=\"https:\/\/www.clarin.com\/sociedad\/conflicto-prepagas-osde-informo-bajara-cuota-afiliados-proxima-factura_0_qR0ObYfhYl.html\" target=\"_self\" rel=\"noopener\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.clarin.com\/sociedad\/conflicto-prepagas-osde-informo-bajara-cuota-afiliados-proxima-factura_0_qR0ObYfhYl.html\">siete prepagas<\/a>\u00a0alcanzadas por una resoluci\u00f3n del Gobierno empezar\u00e1n a recibir las<strong>\u00a0facturas con descuentos<\/strong>, en relaci\u00f3n a los importes cobrados el \u00faltimo mes. El cap\u00edtulo que todav\u00eda est\u00e1 por verse, y es\u00a0<strong>el m\u00e1s conflictivo<\/strong>, es el que abarca a\u00a0<a title=\"23 prepagas\" href=\"https:\/\/www.clarin.com\/sociedad\/conflicto-prepagas-osde-informo-bajara-cuota-afiliados-proxima-factura_0_qR0ObYfhYl.html\" target=\"_self\" rel=\"noopener\" data-mrf-link=\"https:\/\/www.clarin.com\/sociedad\/conflicto-prepagas-osde-informo-bajara-cuota-afiliados-proxima-factura_0_qR0ObYfhYl.html\">23 prepagas<\/a>\u00a0en un amparo que present\u00f3 la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) y que busca que esas empresas\u00a0<strong>devuelvan lo cobrado de m\u00e1s<\/strong>\u00a0a los usuarios.<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<div class=\"StoryTextContainer\" data-mrf-recirculation=\"Article Body\">\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p><strong>La prensa <\/strong>tuvo acceso a tres presentaciones que realizaron<strong>\u00a0Swiss Medical, Sancor Salud y Medicus<\/strong>. El objetivo manifiesto es encontrar la forma de que la causa judicial iniciada por el Gobierno en el Juzgado Civil y Comercial Federal 9, a cargo de Mercedes Maquieira, naufrague. Seg\u00fan afirman, habr\u00eda inconsistencias que la magistrada deber\u00eda tomar en cuenta antes de, eventualmente,\u00a0<strong>dictar una cautelar<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Dicho con otras palabras, aunque la Justicia no les ha pedido todav\u00eda participaci\u00f3n en la causa -puede no hacerlo-, estas prepagas\u00a0<strong>se presentaron espont\u00e1neamente\u00a0<\/strong>para intentar influir en la magistrada y evitar que ordene una\u00a0<strong>devoluci\u00f3n del dinero<\/strong> que desde diciembre les cobraron a los afiliados por encima de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>La forma que encontraron de hacerlo es asegurar que la SSS no tendr\u00eda\u00a0<strong>legitimidad<\/strong>\u00a0para accionar judicialmente en esta avanzada por una\u00a0<strong>supuesta \u201ccartelizaci\u00f3n\u201d<\/strong>. Afirman que la repartici\u00f3n del Gobierno que debi\u00f3 haber iniciado la demanda es la Secretar\u00eda de Industria y Comercio, dependiente del Ministerio de Econom\u00eda, la misma que orden\u00f3 mediante la resoluci\u00f3n del 17 de abril\u00a0<strong>retrotraer el precio de las cuotas<\/strong>\u00a0a diciembre y actualizarlas al d\u00eda de hoy con el Indice de Precios al Consumidor (IPC).<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Las tres presentaciones fueron hechas con un d\u00eda de diferencia y el argumento en el que se apoyan es el mismo:\u00a0<strong>descalificar a la SSS como litigante<\/strong>. En el caso de Sancor Salud, el abogado Ra\u00fal Ferreyra Garc\u00eda afirma: \u201cEn este expediente no existe legitimaci\u00f3n activa del demandante (\u2026) por ello, adem\u00e1s de la inexistencia de controversia o perjuicio -lisa y llanamente- no hay caso o controversia judicial\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fed1235d-0 cJeYLt\"><picture class=\"sc-fed1235d-1 frqAaA\"><source srcset=\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2013\/08\/26\/BJMzgA3FEl_720x0.jpg\" media=\"(min-width: 975px)\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2013\/08\/26\/BJMzgA3FEl_720x0.jpg\" alt=\"Medicus le pidi\u00f3 a la Justicia que se le corra traslado para poder defenderse antes de una eventual cautelar. Foto: Luciano Thieberger\" width=\"720\" height=\"480\" data-nimg=\"future\" \/><\/picture><\/div>\n<div class=\"sc-fed1235d-0 cJeYLt\">El escrito de Sancor agrega que \u201cla demanda no ha definido <strong>ning\u00fan inter\u00e9s propio de la repartici\u00f3n p\u00fablica<\/strong>\u00a0que se encuentre afectado de manera actual y concreta. Se trata de referencias gen\u00e9ricas donde se omite toda probanza o referencia del caso concreto, siendo sus argumentaciones en torno al presunto perjuicio meramente conjeturales\u201d.<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Tambi\u00e9n le pide a la jueza advertir que la parte actora busca que \u201cla Justicia dicte una norma general con alcance para todas las empresas, que<strong>\u00a0limite aquello que el DNU 70\/2023<\/strong>\u00a0y su reglamentario 171\/2024 establecieron. Esto es, que el\u00edpticamente y de modo solapado se intenta obtener de la Justicia la modificaci\u00f3n de aquello establecido por la ley y con alcance general\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Luego introduce otro argumento sobre la supuesta falta de legitimidad, que tiene conexi\u00f3n con el escrito de Swiss Medical. Sancor dice que la Superintendencia no posee \u201clegitimaci\u00f3n activa (&#8230;) en primer lugar, por la propia letra del DNU 70, donde\u00a0<strong>se la excluye de toda injerencia<\/strong>\u00a0en la determinaci\u00f3n de las cuotas de los planes de salud (\u2026) Por eso mal puede venir a peticionar que se limiten los precios de los planes\u201d. Y advierte entonces que deber\u00eda ser la Secretar\u00eda de Industria y Comercio de la Naci\u00f3n, y no la SSS, la parte actora.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Por su parte, el abogado Andr\u00e9s Aznar, en representaci\u00f3n de Swiss Medical, divide su escrito en dos. Por un lado, busca justificar\u00a0<strong>por qu\u00e9 aumentaron lo que aumentaron<\/strong>\u00a0las cuotas (algo que Sancor tambi\u00e9n hace en un pasaje de su presentaci\u00f3n) en funci\u00f3n de los valores hist\u00f3ricos de inflaci\u00f3n contrastados con las subas que recibieron los afiliados desde enero de 2020. Por otro, abunda en la descalificaci\u00f3n jur\u00eddica de la SSS.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Para eso se centra en la<strong>\u00a0catarata de cautelares a favor de particulares\u00a0<\/strong>que comenz\u00f3 a dictar la Justicia cuando las prepagas aumentaron las cuotas por encima de la inflaci\u00f3n, con el objetivo de suspender esas subas que habilitaba el DNU 70. Swiss Medical le dice ahora a la jueza Maquieira que el 1\u00b0 de febrero pasado solicit\u00f3 \u00aben forma urgente\u00a0<strong>un pronunciamiento de la Superintendencia<\/strong>\u201d ante ese escenario para que continuara \u201cpublicando mes a mes el \u00edndice de costos de salud\u201d creado en 2022.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fed1235d-0 cJeYLt\"><picture class=\"sc-fed1235d-1 frqAaA\"><source srcset=\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2024\/02\/20\/n04zFVWNO_720x0__1.jpg\" media=\"(min-width: 975px)\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2024\/02\/20\/n04zFVWNO_720x0__1.jpg\" alt=\"Las prepagas empiezan a realizar descuentos en sus cuotas despu\u00e9s de varios meses de fuertes subas. Foto: Bloomberg\" width=\"720\" height=\"480\" data-nimg=\"future\" \/><\/picture><span class=\"epigraphe\">Las\u00a0<\/span><\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>\u201cEn el marco de dicha petici\u00f3n, el gerente de Asuntos Jur\u00eddicos del organismo (y ahora firmante del amparo) en un dictamen suscripto el 21\/2\/2024 opin\u00f3 que &#8216;a partir del dictado del DNU 70 esta Superintendencia\u00a0<strong>carece de competencia para expedirse<\/strong>\u00a0en relaci\u00f3n a la ponderaci\u00f3n y eventual autorizaci\u00f3n de un aumento sobre el valor de las cuotas de los planes de salud que comercializa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>El argumento esgrimido por Swiss Medical ante la Justicia es que ahora hubo<strong>\u00a0\u201cun giro dram\u00e1tico\u201d<\/strong>. Se\u00f1ala: \u201cLa Superintendencia que fue debidamente anoticiada de los aumentos y que parec\u00eda no importarle verificar o analizar la razonabilidad de los mismos, ahora se constituye como representante de los afiliados y demanda a las empresas de medicina privada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Estas empresas junto con <em><strong>Medicus<\/strong><\/em> (cuyo escrito es mucho m\u00e1s escueto pero se presume que responde a la misma l\u00f3gica que Swiss Medical por tener el mismo due\u00f1o, Claudio Belocopitt), es\u00a0<strong>\u201cabrir el paraguas\u201d<\/strong>\u00a0ante la eventualidad de que Maquieira decida dictar una cautelar que las obligue a devolver el dinero cobrado de m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-fe41104-0 iJNYzW container-text\">\n<p>Para que eso ocurra, sin embargo,\u00a0<strong>todav\u00eda falta<\/strong>. Reci\u00e9n este mi\u00e9rcoles la magistrada cumpli\u00f3 con una etapa procesal clave, al solicitarle al fiscal federal interviniente \u201cque se expida respecto de la\u00a0<strong>competencia de la suscripta<\/strong>\u00a0en funci\u00f3n de la materia, el territorio y el grado, como asimismo en funci\u00f3n de los procesos colectivos que se encuentran en tr\u00e1mite\u201d. Es decir, si Maquieira llegara a declararse incompetente, toda esta controversia judicial volver\u00eda a comenzar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La excusa jur\u00eddica de tres grandes prepagas para Swiss Medical, Sancor Salud y Medicus hicieron sus presentaciones en el juzgado en el que el Gobierno motoriza el amparo. El cuestionamiento principal de las empresas es la legitimidad de la Superintendencia de Servicios de Salud como demandante. En los pr\u00f3ximos d\u00edas los afiliados de siete prepagas\u00a0alcanzadas &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,33],"tags":[618,616,617,615,532],"class_list":["post-2512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interes-ganeral","category-nacionales","tag-cuotas","tag-medicus","tag-pre-pagas","tag-sancor-salud","tag-swiss-medical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2512"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2515,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2512\/revisions\/2515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}