{"id":3639,"date":"2024-07-18T12:36:45","date_gmt":"2024-07-18T10:36:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=3639"},"modified":"2024-07-18T12:36:45","modified_gmt":"2024-07-18T10:36:45","slug":"a-30-anos-de-la-voladura-de-la-amia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2024\/07\/18\/a-30-anos-de-la-voladura-de-la-amia\/","title":{"rendered":"A 30 a\u00f1os de la voladura de la AMIA"},"content":{"rendered":"
\n

C\u00f3mo fue la investigaci\u00f3n que hizo el Congreso<\/h2>\n

Una bicameral investigadora fue conformada dos a\u00f1os despu\u00e9s del atentado contra la mutual jud\u00eda. La investigaci\u00f3n incluy\u00f3 el ataque a la Embajada de Israel. Un racconto de lo actuado por los diputados y senadores que desarrollaron esa tarea figura en un cap\u00edtulo de la primer biograf\u00eda pol\u00edtica de Cristina Kirchner, \u201cCristina K, la dama rebelde\u201d, que a continuaci\u00f3n transcribimos.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n
\n

La voladura de la Embajada de Israel tuvo lugar el 17 de marzo de 1992; a las 9.53 del 18 de julio de 1994 otra bomba hac\u00eda estallar la sede de la AMIA. Por tratarse de una sede diplom\u00e1tica, la investigaci\u00f3n del primer episodio qued\u00f3 a cargo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, mientras que del otro hecho se ocup\u00f3 el juez\u00a0Juan Jos\u00e9 Galeano<\/strong>. Cada investigaci\u00f3n tuvo un recorrido diferente, como diferentes fueron sus resultados, aunque a la postre ninguno de los dos sirvi\u00f3 para poner justicia en ambos hechos; empero la falta de resultados llev\u00f3 al Congreso a tomar cartas en el asunto. Fue en 1996, un a\u00f1o a lo largo del cual se destac\u00f3 precisamente el trabajo de las comisiones investigadoras. La Bicameral de Seguimiento de los Atentados fue una de ellas.<\/p>\n

En el caso de los atentados contra objetivos israel\u00edes, diputados y senadores tomaron la decisi\u00f3n de crear una comisi\u00f3n, ante la necesidad de efectuar un seguimiento de la investigaci\u00f3n de los mayores atentados terroristas que registr\u00f3 la Argentina contempor\u00e1nea. En rigor, la creaci\u00f3n de la comisi\u00f3n se decidi\u00f3 en 1995, pero reci\u00e9n se constituir\u00eda en septiembre de 1996. El objetivo de la misma era efectuar el seguimiento de las investigaciones judiciales y la responsabilidad del Poder Ejecutivo y del propio Poder Legislativo.<\/strong><\/em><\/p>\n

Har\u00edan el acompa\u00f1amiento y el examen de la investigaci\u00f3n en curso, pero estaba establecido que no pod\u00edan reemplazar a los jueces de la causa.<\/p>\n

\u201cDesde su creaci\u00f3n, la Bicameral adopt\u00f3 el criterio pol\u00edtico de tomar ese mandato con el compromiso de hacerlo como una cuesti\u00f3n de Estado, fijando como regla pol\u00edtica primordial no utilizar la informaci\u00f3n obtenida o el propio desarrollo de la comisi\u00f3n para una especulaci\u00f3n parcial o partidaria\u201d, se\u00f1al\u00f3 a quien esto escribe\u00a0Melchor Cruchaga<\/strong>, quien integr\u00f3 esa comisi\u00f3n durante su paso por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

La propia composici\u00f3n de la Bicameral demostraba que se ten\u00eda en cuenta ese principio de representaci\u00f3n por sectores pol\u00edticos, y no como una representaci\u00f3n cuantitativa o proporcional al peso espec\u00edfico de cada fuerza, como sucede con las cl\u00e1sicas comisiones en las que el oficialismo de turno tiene presencia mayoritaria.<\/p>\n

El propio justicialismo estaba representado en sus dos acepciones: menemismo y duhaldismo. \u201cY a un costado est\u00e1bamos nosotros, y m\u00e1s al costado\u00a0Cristina (Fern\u00e1ndez de Kirchner)<\/strong>\u201d, cont\u00f3 uno de los radicales que integr\u00f3 esa bicameral, confesando que entonces se sent\u00edan muy c\u00f3modos con la senadora santacruce\u00f1a, porque sab\u00edan que no estaba comprometida con los sectores del oficialismo.<\/p>\n

El primer titular de la comisi\u00f3n fue el justicialista rionegrino\u00a0Carlos Soria<\/strong>\u00a0y su vicepresidente fue el senador radical\u00a0Ra\u00fal Galv\u00e1n<\/strong>. Tambi\u00e9n estaban\u00a0Carlos Chacho Alvarez, Jos\u00e9 Antonio Romero Feris, C\u00e9sar Arias, Augusto Alasino, Jos\u00e9 Genoud, Miguel Angel Pichetto, Bernardo Quinzio, Federico Storani, Juan Pablo Cafiero<\/strong>, Cristina Kirchner y el citado Cruchaga. Como se ve, la mayor\u00eda de los presidentes de bloque estaban en la comisi\u00f3n, lo que pretend\u00eda darle a la misma una fuerte representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Eso implica por supuesto que esos titulares de bancadas pondr\u00edan el peso de sus firmas, mas no el cuerpo en la investigaci\u00f3n, que correr\u00eda entonces por cuenta de otros. De hecho, Soria, Cruchaga y Cristina fueron las caras visibles de la investigaci\u00f3n que encar\u00f3 la Bicameral.<\/p>\n

Quien tiempo despu\u00e9s ser\u00eda presidenta de la Naci\u00f3n accedi\u00f3 a esa comisi\u00f3n mientras constitu\u00eda una isla solitaria en el Senado, lo cual no fue obst\u00e1culo para que el justicialismo accediera a incorporarla. Con el tiempo, se justificar\u00eda plenamente esa designaci\u00f3n, pero no deja de representar una inc\u00f3gnita porqu\u00e9 se le concedi\u00f3 la posibilidad de estar all\u00ed si en el bloque del Senado no la quer\u00edan. La raz\u00f3n m\u00e1s valedera que ha podido encontrarse es que en el oficialismo no eran muchos los que quer\u00edan meterse en esa tarea en la que encontrar\u00edan m\u00e1s escollos que pistas. Adem\u00e1s, las bicamerales no tienen la importancia de las comisiones permanentes de cada C\u00e1mara -sin ir m\u00e1s lejos, no manejan dinero- y cumplen m\u00e1s bien un rol simb\u00f3lico como el que pretend\u00edan darle las presencias de tantas figuras de los bloques que a la postre no pon\u00edan m\u00e1s que el nombre y la firma.<\/p>\n

Y tanto insisti\u00f3 Cristina, que logr\u00f3 sortear las vallas para ocupar un lugar en la bicameral, que no perdi\u00f3 cuando migr\u00f3 hacia Diputados. Tampoco vari\u00f3 mayormente la composici\u00f3n de esa bicameral con el paso del tiempo, am\u00e9n de modificaciones de importancia como la presidencia de la misma, que ejercieron los radicales\u00a0Marcelo Stubrin<\/strong>\u00a0y\u00a0Luis Molinari Romero<\/strong>\u00a0ya en tiempos de la Alianza.<\/p>\n

En sus informes, la comisi\u00f3n diferenci\u00f3 siempre la labor de la Corte Suprema y la del juez Galeano, con quien s\u00ed mantuvieron un mayor contacto. De entrada, la relaci\u00f3n con el Tribunal Supremo fue tempestuosa, por cuanto el mismo retace\u00f3 permanentemente el material que los legisladores requer\u00edan para la investigaci\u00f3n del atentado a la embajada, al punto tal de tener que plantear los legisladores una cuesti\u00f3n de privilegio, votada por unanimidad.<\/p>\n

Pas\u00f3 casi un a\u00f1o para que la Corte modificara su postura y le permitiera a los legisladores ver la causa; posteriormente deleg\u00f3 la investigaci\u00f3n en una secretar\u00eda penal a cargo de\u00a0Jorge Canevari<\/strong>, lo que marc\u00f3 un tard\u00edo cambio de comportamiento, pero cambio al fin. Con el juez Galeano, por el contrario, el contacto fue permanente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Juez Juan Carlos Galeano, investigador del atentado a la AMIA.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

La comisi\u00f3n trabaj\u00f3 activamente durante cuatro a\u00f1os; luego comenz\u00f3 a declinar su tarea porque arrancaba el juicio oral a los integrantes de lo que se denomin\u00f3 \u201cla conexi\u00f3n local\u201d de la voladura de la AMIA, y pr\u00e1cticamente se extingui\u00f3. Pero dej\u00f3 como conclusiones tres sustanciales informes: uno publicado en 1997, otro al a\u00f1o siguiente y el tercero en 2001. Muchas de las observaciones que all\u00ed figuran se vieron ratificadas posteriormente durante la sustanciaci\u00f3n del juicio oral y p\u00fablico.<\/p>\n

El primer informe fue publicado a fines de 1997 y Cristina Kirchner y los integrantes de la Alianza emitieron dict\u00e1menes diferentes. Una de las discrepancias marcadas tuvo que ver con el papel de la Corte Suprema en la causa por el atentado a la embajada de Israel. El informe del justicialismo respald\u00f3 esa investigaci\u00f3n se\u00f1alando que el Tribunal debi\u00f3 afrontar \u201cuna tarea de magnitud que no contaba con antecedentes en la historia judicial argentina\u201d.<\/p>\n

A juicio del oficialismo peronista de entonces, si los resultados del m\u00e1ximo tribunal a\u00fan no satisfac\u00edan a la gente era porque \u201cno encontr\u00f3 colaboraci\u00f3n de organismos dependientes de otras \u00e1reas y de las autoridades extranjeras\u201d. En tal sentido consideraron fundamental \u201cuna mayor participaci\u00f3n de los organismos de seguridad del Estado con la Justicia\u201d. En otro tramo, el PJ solicitaba la separaci\u00f3n de la Polic\u00eda Bonaerense de \u201ctodo elemento que por inteligencia e inobservancia haya omitido la debida colaboraci\u00f3n con el juzgado correspondiente\u201d. Respecto a Galeano, destacaron la \u201cindependencia y seguridad\u201d de su trabajo en la investigaci\u00f3n de la voladura de la AMIA.<\/p>\n

\u201cEn ese informe lo que nosotros hicimos no fue una evaluaci\u00f3n de las causas judiciales; nosotros no dijimos que por culpa de la mala investigaci\u00f3n del primero sucedi\u00f3 el segundo atentado, sino que en la investigaci\u00f3n del atentado a la Embajada, por la magnitud del hecho, lo novedoso y la composici\u00f3n del Alto Tribunal, era muy dif\u00edcil poder investigarlo, y adem\u00e1s no se siguieron las l\u00edneas investigativas correctas, a nuestro criterio. No hubo una direcci\u00f3n tratando de encontrar a los culpables. Se tomaron infinidad de testimonios, se acumul\u00f3 much\u00edsima prueba, pero buena parte de esa prueba no era conducente al objetivo que se persegu\u00eda, que era investigar el hecho\u201d, se\u00f1al\u00f3 el entonces titular de la comisi\u00f3n, Carlos Soria.<\/p>\n

Los diferentes informes coincidieron en destacar \u201cla preocupaci\u00f3n por la previsible responsabilidad de efectivos de la Polic\u00eda Bonaerense en ambos hechos terroristas\u201d y en alentar la sanci\u00f3n de la ley que instituir\u00eda la figura del arrepentido.<\/p>\n

El informe de Cristina Kirchner de 1997 hizo en sus consideraciones finales todo un manifiesto pol\u00edtico, al se\u00f1alar que ambos atentados \u201cse produjeron en un marco hist\u00f3rico-institucional absolutamente favorable a la impunidad\u201d y que \u201cla prolongada sucesi\u00f3n de interrupciones y quiebres institucionales durante d\u00e9cadas y la consiguiente instalaci\u00f3n de la doctrina de seguridad nacional que vertebr\u00f3 y estructur\u00f3 la organizaci\u00f3n y funcionalidad de los organismos de seguridad e inteligencia de nuestro pa\u00eds, no es una cuesti\u00f3n menor (\u2026) El advenimiento de la democracia en 1983 se caracteriz\u00f3 en esta materia por marchas y contramarchas que neutralizaron la voluntad de cambio al no poder traducirse la misma en la depuraci\u00f3n de dichos organismos. En este sentido, decisiones pol\u00edticas tales como la obediencia debida y el punto final -para las que se esgrimieron razones de Estado- no s\u00f3lo han contribuido a profundizar la cultura de la impunidad, sino que han obstaculizado objetivamente la depuraci\u00f3n de los organismos de seguridad e inteligencia de aquellos elementos que operaron en forma paralela, clandestina e ilegal al sistema. Los decretos de indulto constituyeron el acto final\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Con ese escenario previo y esos organismos de seguridad e inteligencia, se\u00f1al\u00f3 Cristina en su dictamen, sobrevinieron los atentados. Con numerosos puntos de contacto con el dictamen de la Alianza, Kirchner habl\u00f3 de funcionarios y componentes del sistema nacional de seguridad interior que \u201cen forma manifiesta o soterrada obstaculizaron la investigaci\u00f3n, encubrieron sospechosos y\/o intentaron desviar el rumbo de la pesquisa\u201d. A su juicio, no existi\u00f3 voluntad pol\u00edtica real de parte del Gobierno nacional y en particular del Ministerio del Interior para el esclarecimiento de ambos atentados, \u201cy en particular para brindar colaboraci\u00f3n efectiva a la Justicia Federal encargada de la investigaci\u00f3n del segundo de los hechos.<\/p>\n

Sobre el papel de la Justicia, reconoci\u00f3 la labor desarrollada por el juez federal Juan Jos\u00e9 Galeano y los fiscales\u00a0Eamon M\u00fcllen<\/strong>\u00a0y\u00a0Jos\u00e9 Barbaccia<\/strong>, pese a los obst\u00e1culos. Sugiri\u00f3 adem\u00e1s otorgarle al juez y a la fiscal\u00eda \u201cla m\u00e1s absoluta disponibilidad de los recursos humanos y materiales que se requieren para afrontar la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Sobre la Corte Suprema, admiti\u00f3 su carencia -por ser ajena a sus funciones espec\u00edficas- de una adecuada estructura y funcionalidad en materia de instrucci\u00f3n penal, sugiriendo en consecuencia que ese tribunal delegara la instrucci\u00f3n de la causa al juez Galeano, \u201catenta la obvia y directa conexidad y causalidad entre la causa Embajada de Israel y la causa AMIA\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cEs inexcusable la responsabilidad del Gobierno nacional por la falta de lineamientos y de capacidad funcional del sistema nacional de seguridad interior e inteligencia para detectar, seguir y conjurar el accionar de los grupos y\/o organizaciones terroristas que planificaron, prepararon y llevaron a cabo los mencionados atentados, as\u00ed como tambi\u00e9n para precisar e investigar el accionar de tales grupos y\/o organizaciones y su estructura log\u00edstica, operativa, de personal y de inteligencia\u201d.<\/p>\n

El informe de Cristina destac\u00f3 la \u201cnegligencia\u201d en la investigaci\u00f3n de los atentados demostrada por el ex jefe de la Polic\u00eda Federal\u00a0Adri\u00e1n Pelacchi<\/strong>, quien al emitirse ese dictamen era secretario de Seguridad Interior del gobierno menemista, inscribi\u00e9ndola \u201cen el mismo tenor que los actos de distracci\u00f3n y omisi\u00f3n denunciados, por lo que resulta dif\u00edcil entender cu\u00e1les han sido los motivos por los cuales se lo nombr\u00f3 para cumplir nuevas y superiores funciones en el \u00e1rea de seguridad\u201d.<\/p>\n

Le apunt\u00f3 a la responsabilidad y compromiso de algunos miembros de la Federal y la Bonaerense, as\u00ed como a sus respectivas conducciones pol\u00edticas en la preparaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y posterior encubrimiento del atentado a la sede de la AMIA, y cuestion\u00f3 la actitud del titular de la SIDE de no brindar la informaci\u00f3n requerida por esa comisi\u00f3n en materia de ejecuci\u00f3n presupuestaria relacionada con la investigaci\u00f3n de los atentados.<\/p>\n

\u201cLa manifiesta falta de colaboraci\u00f3n por parte de los distintos organismos de seguridad e inteligencia federales y provinciales que debieron coadyuvar al desarrollo de la investigaci\u00f3n judicial, debe ser entendida desde una doble perspectiva que comprenda tanto las falencias estructurales de los mismos, como la evidente decisi\u00f3n de obstruir el esclarecimiento de los hechos, o de encubrir a determinadas personas y\/o grupos sospechados de haber participado de alguna manera en el atentado y que est\u00e1n vinculados al Estado\u201d, se\u00f1al\u00f3 el duro informe en otro de sus p\u00e1rrafos.<\/p>\n

Los tres dict\u00e1menes emanados por la comisi\u00f3n bicameral fueron aprobados por unanimidad en el Parlamento.<\/p>\n

La cinta misteriosa<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

A diferencia del a\u00f1o anterior, en 1998 Cristina Kirchner s\u00ed firm\u00f3 junto a la mayor\u00eda las consideraciones del informe, aunque no comparti\u00f3 las conclusiones. S\u00ed se pusieron de acuerdo los diputados y senadores del oficialismo y la oposici\u00f3n en cuanto a las recomendaciones. La presentaci\u00f3n del mismo corri\u00f3 por cuenta de los oficialistas Carlos Soria y Cristina Kirchner y los aliancistas Ra\u00fal Galv\u00e1n, Juan Pablo Cafiero y Melchor Cruchaga, y all\u00ed se instaba al tratamiento en el per\u00edodo de sesiones ordinarias del Congreso de \u201ctodos aquellos proyectos que contemplan herramientas legales apropiadas para afrontar investigaciones judiciales de hechos de \u00edndole terrorista\u201d.<\/p>\n

Asimismo insistieron en que se impulsara \u201cel debate sobre una ley de informaci\u00f3n e inteligencia, tal como lo prev\u00e9 la Ley 23.554, orientada al mismo tiempo hacia la b\u00fasqueda del necesario consenso entre las fuerzas pol\u00edticas representadas\u201d<\/strong><\/em> en el Parlamento.<\/p>\n

En sus p\u00e1rrafos cr\u00edticos, la comisi\u00f3n destacaba que no se hab\u00edan tomado \u201clas medidas recomendadas\u201d para prevenir actos terroristas, ni hab\u00eda coordinaci\u00f3n entre la Polic\u00eda Federal, la Gendarmer\u00eda y la Prefectura, y que \u201cno se han emitido directivas o resoluciones sobre actividades de inteligencia referidas a atentados\u201d.<\/p>\n

Empero, el informe exceptu\u00f3 de cr\u00edticas tanto al juez Galeano, como a los fiscales M\u00fcllen y Barbaccia, e inclusive reivindic\u00f3 la \u201cvoluntad pol\u00edtica\u201d del Gobierno para esclarecer los atentados, por lo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n que los representantes de la oposici\u00f3n y Cristina se hubiesen avenido a suscribirlo.<\/p>\n

La dureza del informe estaba una vez m\u00e1s reservada para la Corte Suprema, por no haber investigado como deb\u00eda el atentado contra la Embajada, destac\u00e1ndose que no se hab\u00eda podido recuperar \u201cel tiempo perdido\u201d y que la investigaci\u00f3n ahora m\u00e1s bien ten\u00eda un objetivo \u201chist\u00f3rico\u201d, por cuanto los culpables ya no podr\u00edan ser hallados.<\/p>\n

Una de las caracter\u00edsticas especiales de la investigaci\u00f3n que llev\u00f3 a cabo la Comisi\u00f3n Bicameral fue el hecho in\u00e9dito de que hiciera el seguimiento de una investigaci\u00f3n judicial en tr\u00e1mite. Esto es, siempre las investigaciones parlamentarias tuvieron como objetivo acontecimientos pasados, mientras que esta vez la causa judicial estaba en marcha. Y simult\u00e1neamente con el acompa\u00f1amiento de la pesquisa y las indicaciones sobre los distintos organismos judiciales o del Ejecutivo que no cumpl\u00edan adecuadamente su rol en la investigaci\u00f3n, se puso \u00e9nfasis en la necesidad de actualizar la legislaci\u00f3n antiterrorista. De ese trabajo se dio curso a la Ley del Arrepentido, surgida de las sugerencias de esa comisi\u00f3n.<\/p>\n

Quienes pasaron por esa comisi\u00f3n advierten que la investigaci\u00f3n desarrollada por la Corte sobre el primer atentado \u201cera un verdadero desastre\u201d, lo cual surg\u00eda del hecho de que el tribunal en pleno se hubiera ocupado de la causa \u201clo cual era un disparate\u201d. En cuanto a la AMIA, se registraron desv\u00edos de pistas, gente enviada para desviar la investigaci\u00f3n, p\u00e9rdida de pruebas, incumplimiento de \u00f3rdenes judiciales\u2026<\/p>\n

El 4 de mayo de 1999, a siete a\u00f1os del primer atentado, se registr\u00f3 un vuelco en la investigaci\u00f3n, al descubrirse la cinta que conten\u00eda los momentos previos y posteriores a la voladura de la Embajada de Israel. Ese d\u00eda los integrantes de la Comisi\u00f3n Bicameral sometieron a tres horas de interrogatorios cruzados a los polic\u00edas\u00a0Gabriel Soto, Miguel Angel Laciar<\/strong>\u00a0y\u00a0Jos\u00e9 Alberto Acha<\/strong>\u00a0en el Anexo de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

Los polic\u00edas hab\u00edan sido los ocupantes del patrullero 115 aquel 17 de marzo de 1992, cuando les lleg\u00f3 la orden de alejarse de la zona de la Embajada para dirigirse a la Canciller\u00eda. Declararon largas horas ante los diputados de la comisi\u00f3n y estaban a punto de retirarse cuando alrededor de las 23 Cristina Kirchner le pregunt\u00f3 a Laciar si sab\u00eda algo de la existencia de una cinta.<\/p>\n

Cuentan los testigos que entonces el polic\u00eda se quebr\u00f3 y cont\u00f3 que su compa\u00f1ero Soto ten\u00eda una cinta en su poder. Ese d\u00eda la Bicameral sesion\u00f3 hasta las 3 de la madrugada y a medianoche debi\u00f3 concurrir a declarar el jefe de la Polic\u00eda Federal.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La investigaci\u00f3n cobr\u00f3 una energ\u00eda renovada y todos los ca\u00f1ones apuntaron contra Soto, quien al momento del atentado era oficial subinspector, y \u00e9ste admiti\u00f3 contar con una cinta que demostraba que el patrullero en el que se desplazaban hab\u00eda recibido desde el m\u00f3vil de la Canciller\u00eda la orden de ir hacia Reconquista 1088. En su momento, Soto hab\u00eda declarado ante la Corte que hab\u00eda recibido la orden, pero ese mandato nunca pudo ser comprobado hasta que apareci\u00f3 la cinta.<\/p>\n

Miguel Angel Laciar fue el \u00fanico de los polic\u00edas que recordaba haber pasado por la puerta de la Embajada; el patrullero no alcanz\u00f3 a llegar al Ministerio de Relaciones Exteriores, ya que a cien metros de Suipacha y Arroyo estall\u00f3 la sede diplom\u00e1tica. Laciar se qued\u00f3 en el m\u00f3vil pidiendo ayuda por radio, mientras Soto y Acha corr\u00edan hacia el desastre. Fueron los primeros polic\u00edas en llegar all\u00ed, y por su actuaci\u00f3n recibieron condecoraciones del Gobierno israel\u00ed.<\/p>\n

Hubo contradicciones sobre el desv\u00edo del m\u00f3vil. Mientras los polic\u00edas dijeron que hab\u00eda sido por disturbios, la cinta se\u00f1alaba que deb\u00edan ir al Palacio San Mart\u00edn por una denuncia de robo.<\/p>\n

La grabaci\u00f3n deb\u00eda haber sido tomada directamente del master de la oficina de comunicaciones de la Polic\u00eda Federal, lo que demostrar\u00eda que la fuerza tuvo en su poder el registro de los movimientos ese d\u00eda. Contrariamente a lo declarado en su momento ante la Corte, que al requerir las grabaciones con el movimiento policial hab\u00eda recibido como respuesta que ya no hab\u00eda registros porque las cintas se borran autom\u00e1ticamente cada mes.<\/strong><\/em><\/p>\n

La prueba aportada por Soto comprobaba que alguien se hab\u00eda ocupado de grabar la cinta en un cassette, con el fin de presentarlo cuando las circunstancias as\u00ed lo demandaran.<\/p>\n

La sorpresa de los legisladores fue a\u00fan mayor al conocer que tres docentes policiales de la Escuela de Cadetes Ram\u00f3n Falc\u00f3n hab\u00edan utilizado la grabaci\u00f3n en clase como ejemplo sobre el desempe\u00f1o policial en siniestros\u2026<\/p>\n

Luego de otra ronda de interrogatorios con polic\u00edas, la Bicameral lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que en el atentado contra la Embajada hab\u00eda habido un relajamiento de la custodia externa de la sede diplom\u00e1tica.<\/p>\n

Un polic\u00eda de apellido\u00a0Ojeda<\/strong>, asignado a la custodia de la Embajada, se hab\u00eda retirado 30 minutos antes de la explosi\u00f3n; el cabo primero de apellido\u00a0Chiocchio<\/strong>\u00a0que deb\u00eda relevar a los custodios de la sede diplom\u00e1tico y nunca lo hizo argument\u00f3 que se estaba ba\u00f1ando.<\/p>\n

Omar Rinaldi<\/strong>, jefe de la delegaci\u00f3n de la Polic\u00eda Federal que funcionaba entonces en la Canciller\u00eda neg\u00f3 ante los legisladores haber solicitado el apoyo de un patrullero afectado a la custodia de la Embajada de Israel el d\u00eda del atentado. Cristina Kirchner cont\u00f3 entonces que la denuncia que motiv\u00f3 el env\u00edo de un m\u00f3vil hab\u00eda sido realizada por un estudiante al que le habr\u00edan robado una lapicera en cercan\u00edas de la Canciller\u00eda. Posteriormente, en las actuaciones policiales el estudiante neg\u00f3 el robo y adujo que en realidad se hab\u00eda tratado de una p\u00e9rdida, pero de todos modos llam\u00f3 poderosamente la atenci\u00f3n que se afectara el patrullero que custodiaba la Embajada para un hecho menor.<\/p>\n

Juan Pablo Cafiero, que por entonces era diputado y a\u00f1os despu\u00e9s deber\u00eda lidiar con la ingobernable Polic\u00eda Bonaerense, revel\u00f3 entonces que el llamado de patrullero a patrullero qued\u00f3 registrado en el libro de novedades de la delegaci\u00f3n policial tres d\u00edas despu\u00e9s del atentado.<\/p>\n

Por esos mismos d\u00edas la Corte Suprema de Justicia -acicateada por la investigaci\u00f3n paralela que se llevaba a cabo- llegaba finalmente a una conclusi\u00f3n sobre la voladura de la Embajada, adjudic\u00e1ndola a la Jihad Isl\u00e1mica. \u201cEsta declaraci\u00f3n de la Corte es lo que nosotros ya sab\u00edamos desde los primeros meses de la investigaci\u00f3n, estuvimos pidiendo siete a\u00f1os que lo declaren y no lo hicieron\u201d, se quej\u00f3 el agregado cultural de la embajada israel\u00ed,\u00a0Ionatan Peled<\/strong>, aunque celebraba la conclusi\u00f3n: \u201cMejor tarde que nunca\u201d, dijo.<\/p>\n

Una comprobaci\u00f3n que pudo hacer Cristina Kirchner durante su investigaci\u00f3n del atentado fue que hab\u00eda hombres con mucho poder, polic\u00edas encumbrados, a los que pon\u00eda muy nerviosos que el poder pol\u00edtico los interrogara. Cosa curiosa, por cuanto los legisladores no ten\u00edan poder para meter preso a nadie. Pero un ejemplo en ese sentido lo tuvieron con el ex jefe de la Polic\u00eda Bonaerense comisario\u00a0Pedro Klodczyc<\/strong>.<\/p>\n

Durante el interrogatorio al que fue sometido por los integrantes de la comisi\u00f3n, el polic\u00eda no dej\u00f3 de fumar un solo instante. Fumaba, fumaba, apagaba un cigarrillo y encend\u00eda el otro. Cristina, que desde que dej\u00f3 ese vicio tiene una man\u00eda con el tema, agitaba la mano con el ce\u00f1o fruncido para disipar el humo. El comisario la ve\u00eda hacer eso y apagaba el cigarrillo, pero al ratito se olvidaba -tan nervioso estaba- y encend\u00eda otro. Y la diputada volv\u00eda a hacer lo mismo, reiter\u00e1ndose calcada la escena una y otra vez.<\/p>\n

En otra ocasi\u00f3n, la diputada Kirchner, Carlos Soria y Luis Molinari Romero concurrieron a la SIDE, donde les presentaron a todos los hombres de la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado abocados a la investigaci\u00f3n de la AMIA. Hab\u00eda dos mujeres de ese organismo que fueron interrogadas por la comisi\u00f3n. Sus nombres eran\u00a0Marta<\/strong>\u00a0y\u00a0Graciela<\/strong>, y Cristina dirigi\u00f3 sus preguntas particularmente a la segunda. Tan nerviosa estaba Graciela que comenz\u00f3 a tomar aspirinas, de a dos por vez.<\/p>\n

Se llevaba dos a la boca, las tomaba con agua y a los pocos minutos volv\u00eda a hacer lo mismo. Tan ensimismada en las preguntas estaba Cristina que no advirti\u00f3 la situaci\u00f3n ni de la tensi\u00f3n que generaba con su interrogatorio, pero s\u00ed lo hizo Soria, quien al cabo del encuentro le dijo a su compa\u00f1era:<\/p>\n

\u2013 \u00bfVos te diste cuenta de lo que hizo esta mina en las 4 horas que vos la torturaste a preguntas?<\/strong><\/em>
\n\u2013 No, \u00bfqu\u00e9 hizo?<\/strong><\/em>
\n\u2013 Se tom\u00f3 completas dos tabletas de Cafiaspirina. Veinticuatro aspirinas en cuatro horas\u2026<\/strong><\/em><\/p>\n

Por esos d\u00edas Cristina sol\u00eda compartir programas period\u00edsticos con Elisa Carri\u00f3. Los productores sab\u00edan que con ambas ten\u00edan asegurado el debate. Les toc\u00f3 estar juntas en un almuerzo con\u00a0Mirtha Legrand<\/strong>, programa que compartieron con una sobreviviente de la AMIA. El tema deriv\u00f3 entonces hacia el atentado y la santacruce\u00f1a record\u00f3 su condici\u00f3n de miembro de la Bicameral de Seguimiento de los Atentados y sus reiteradas cr\u00edticas hacia los organismos de seguridad e inteligencia. \u201cHay una l\u00f3gica de la impunidad que no viene solamente de lo de la AMIA -dijo-; viene de la SIDE, de la responsabilidad de la Polic\u00eda Federal a trav\u00e9s del famoso POC (Protecci\u00f3n del Orden Constitucional). Pero la l\u00f3gica de la impunidad es que los organismos de seguridad e inteligencia en la Argentina no se modificaron absolutamente en nada: vienen desde hace d\u00e9cadas funcionando en el marco de lo que se conoci\u00f3 como la doctrina de la seguridad nacional; esto es, cuidar gobiernos y no cuidar ciudadanos\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u201cY no fueron depurados, porque obediencia debida, punto final e indultos crearon en la Argentina una l\u00f3gica de la impunidad\u2026 -agreg\u00f3-. \u00bfC\u00f3mo no van a participar\u00a0Ribelli<\/strong>\u00a0y otros tipos de la Federal en esto si en este pa\u00eds desaparecieron 30 mil argentinos y a nadie le pas\u00f3 nada?\u201d.<\/p>\n

La ca\u00edda en desgracia de Galeano<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Menemista en otros tiempos, el titular de la Bicameral, Carlos Soria, dej\u00f3 la C\u00e1mara baja convocado por su nuevo jefe pol\u00edtico, el gobernador\u00a0Eduardo Duhalde<\/strong>, para ocuparse de la brasa incandescente que significaba el Ministerio de Justicia y Seguridad bonaerense. Su vacante en la comisi\u00f3n abri\u00f3 una interna en la misma, ya que en lugar de Soria fue designada Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n

El vicepresidente de la comisi\u00f3n, el senador riojano Ra\u00fal Galv\u00e1n se enoj\u00f3 a tal punto que decidi\u00f3 renunciar a la comisi\u00f3n, argumentando que la designaci\u00f3n hab\u00eda sido adoptada en forma \u201cantirreglamentaria, inconsulta y descomedida\u201d.<\/p>\n

La notificaci\u00f3n de la designaci\u00f3n corri\u00f3 por cuenta de\u00a0Alberto Pierri<\/strong>, a instancias del bloque que conduc\u00eda\u00a0Humberto Roggero<\/strong>, lo que desat\u00f3 la tirantez con los senadores. Fuentes radicales aseguran que el enojo de Galv\u00e1n obedeci\u00f3 a que se hab\u00eda establecido previamente que la comisi\u00f3n ser\u00eda presidida un a\u00f1o por cada C\u00e1mara, pero que por comodidad pol\u00edtica -para evitar abrir una interna sobre sucesores- el justicialismo hab\u00eda resuelto mantener a Soria en el puesto. Al irse \u00e9ste, el oficialismo prefiri\u00f3 que no fuera un radical el sucesor y opt\u00f3 por la santacruce\u00f1a.<\/p>\n

Para tratar de distender los \u00e1nimos y sortear la interna, la nueva conducci\u00f3n de la Bicameral convoc\u00f3 al Congreso al equipo de la SIDE que colaboraba con el juez Galeano en la causa AMIA, lo que abri\u00f3 un nuevo factor de conflicto. Es que el titular de la Secretar\u00eda de Inteligencia,\u00a0Hugo Anzorreguy<\/strong>, rechaz\u00f3 ir al Parlamento y poner de cara al p\u00fablico a decenas de agentes. Sugiri\u00f3 en cambio invertir las cosas y que fueran los legisladores quienes se llegaran hasta el edificio de la SIDE, ubicado frente a la Casa Rosada, invitaci\u00f3n que despert\u00f3 la ira de los frepasistas, quienes se negaban a ir a ese lugar por cuestiones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n

\u2013 As\u00ed como el Congreso es un poder del Estado, la SIDE tambi\u00e9n lo es -replic\u00f3 Anzorreguy durante un acalorado cruce telef\u00f3nico, dando una arbitraria interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n-. Y le recuerdo adem\u00e1s que este organismo funciona bajo el control de un gobierno democr\u00e1tico.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n, a la reuni\u00f3n no fue ning\u00fan representante de la oposici\u00f3n, enojados por la sede escogida, ni del Senado, en solidaridad con Galv\u00e1n. S\u00f3lo concurrieron Cristina, C\u00e9sar Arias y Miguel Angel Pichetto, todos diputados y del justicialismo.<\/p>\n

El interinato de Cristina al frente de esa comisi\u00f3n fue tan breve como escaso era el tiempo que le quedaba al PJ de ser oficialismo. Fueron apenas dos meses y la esposa del gobernador santacruce\u00f1o presidi\u00f3 muy pocas reuniones, porque adem\u00e1s muchos no quer\u00edan que Kirchner presidiera esos encuentros. Conclusi\u00f3n: se juntaron en contadas ocasiones. Consumada la victoria aliancista, la presidencia de la comisi\u00f3n pas\u00f3 al Senado en general y a un radical en particular, el cordob\u00e9s Luis Molinari Romero.<\/p>\n

La gesti\u00f3n de una comisi\u00f3n depende mucho del presidente de la misma, sobre todo trat\u00e1ndose de comisiones especiales. Con Carlos Soria, la misma se movi\u00f3 bastante, pero ya en adelante dej\u00f3 de tener tanta actividad. Aunque tambi\u00e9n depend\u00eda de c\u00f3mo iba la investigaci\u00f3n, ya que la tarea de la Bicameral era acompa\u00f1ar lo que iba haciendo la Justicia. Y cuando la investigaci\u00f3n se paraba, no hab\u00eda a qui\u00e9n entrevistar, a qui\u00e9n citar, a qui\u00e9n llamar: la comisi\u00f3n se frenaba.<\/p>\n

Todav\u00eda quedar\u00edan dos a\u00f1os de trabajo y un nuevo informe, el \u00faltimo que emiti\u00f3 esa bicameral y en el que nuevamente Fern\u00e1ndez de Kirchner marc\u00f3 sus diferencias al suscribir uno diferente en forma solitaria. All\u00ed Cristina -ya elegida nuevamente senadora- ya no elogiaba la investigaci\u00f3n de Galeano.<\/p>\n

\u201cLa existencia de causas en extra\u00f1a jurisdicci\u00f3n donde, en base a exclusivas escuchas telef\u00f3nicas, se investigan personas con posible vinculaci\u00f3n con el atentado, sin participaci\u00f3n alguna del magistrado competente en \u00e9ste, arroja un manto de dudas sobre la investigaci\u00f3n -se\u00f1alaba el dictamen de 2001-. De tal forma, informaci\u00f3n y pruebas que podr\u00edan ser de vital importancia para arribar a la verdad, pudieron no haber llegado en forma y debido tiempo a conocimiento del doctor Galeano, o ser analizada por personal que por carecer del conocimiento total de la causa, pudiera ignorar la importancia de cada escucha o interlocutor\u201d.<\/p>\n

Y agregaba en tal sentido que \u201cllama la atenci\u00f3n la pasividad de \u00e9ste con respecto a tales causas y peor a\u00fan, cuando surge con singular nitidez la hip\u00f3tesis de que se construyeran causas\u00a0mellizas<\/em>\u00a0y paralelas a la investigaci\u00f3n principal, en lo que constituir\u00eda un in\u00e9dito sistema de \u2018elecci\u00f3n y administraci\u00f3n\u2019 de l\u00edneas de investigaci\u00f3n y sus pruebas, no pudiendo determinarse si ello era responsabilidad del juzgado a cargo del doctor\u00a0Santamarina<\/strong>, del juzgado a cargo del doctor Galeano, de la SIDE o de todos juntos en un aut\u00e9ntico\u00a0pool<\/em>\u00a0de funcionarios judiciales y pol\u00edticos de l\u00edmites confusos y difusos, constituyendo un inaceptable manejo de la funci\u00f3n jurisdiccional\u201d.<\/p>\n

Kirchner critic\u00f3 que el juez Galeano se apoyara casi exclusivamente en la SIDE, por cuanto teniendo en cuenta las cr\u00edticas sobre el accionar de ese organismo vertidas en anteriores informes \u201cquedan numerosos interrogantes sobre la verdad de los hechos, los que no han podido ser dilucidados por el magistrado actuante\u201d.<\/p>\n

Al no haberse podido despejar las dudas sobre la participaci\u00f3n de elementos pertenecientes a los organismos de seguridad e inteligencia en el atentado contra la AMIA, el informe de Kirchner advert\u00eda sobre la posibilidad de que se hubieran favorecido hip\u00f3tesis falsas o privilegiado determinadas l\u00edneas de investigaci\u00f3n \u201cen base a conveniencias corporativas o pol\u00edticas, las que fueran tomadas como ciertas, sin beneficio de inventario alguno por parte del juzgado actuante\u201d. En tal sentido mencionaba a t\u00edtulo de ejemplo las dudas en relaci\u00f3n a qui\u00e9n o cu\u00e1les fueron los organismos que prepararon como falso testigo al presidiario\u00a0Ram\u00f3n Solari<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n era el Ram\u00f3n Solari aludido? Un preso que intent\u00f3 adjudicarse el atentado a la AMIA y termin\u00f3 afirmando que el mismo hab\u00eda sido organizado por polic\u00edas bonaerenses. Durante el juicio oral, los acusadores sostuvieron que Solari fue preparado precisamente por efectivos de la Bonaerense y quedar as\u00ed a disposici\u00f3n de la Justicia Federal, cosa que le interesaba particularmente porque, seg\u00fan \u00e9l mismo dijo, en la provincia se la ten\u00edan jurada. Solari termin\u00f3 ratificando esa versi\u00f3n ante los legisladores de la Bicameral, aunque lo desminti\u00f3 el comisario Juan Jos\u00e9 Ribelli.<\/p>\n

Al cabo,\u00a0Graciela Bernal<\/strong>, ex abogada del peligroso convicto, lo calific\u00f3 como \u201cun psic\u00f3pata\u201d, dijo que \u00e9l \u201cno sab\u00eda nada del caso AMIA\u201d y que se contact\u00f3 con la investigaci\u00f3n para lograr un traslado a alg\u00fan establecimiento penal federal.<\/p>\n

El informe de Cristina Kirchner se\u00f1alaba m\u00e1s adelante que resultaba \u201cextra\u00f1amente llamativa la falta de seguimiento de una importante l\u00ednea investigativa, donde hab\u00eda un sospechoso \u2013Kanoore Edul<\/strong>\u2013 que objetivamente guardaba relaci\u00f3n con elementos fundamentalistas isl\u00e1micos, con el vendedor del veh\u00edculo bomba, y con otros elementos altamente sospechosos de la causa, sin que pudiera justificarlo. A pesar de ello, la investigaci\u00f3n por parte de la SIDE y la Polic\u00eda Federal y las directivas del juzgado resultan inesperadamente pobres e ins\u00f3litamente ineficaces con las consecuencias derivadas de tal actitud\u201d.<\/p>\n

Cristina consider\u00f3 \u201caltamente preocupante con miras a la seguridad interior\u201d que despu\u00e9s de siete a\u00f1os de investigaci\u00f3n y clausurada la etapa instructoria no se hubiera podido avanzar sobre los organizadores del atentado, no habi\u00e9ndose podido trasponer la barrera de los proveedores del veh\u00edculo bomba.<\/p>\n

De los organismos de seguridad, llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre \u201csu elementalidad y pobreza de resultados\u201d, destac\u00f3 las contradicciones entre los dichos del juez Galeano y funcionarios de la SIDE, y advirti\u00f3 que la gran mayor\u00eda de las recomendaciones formuladas por la comisi\u00f3n no hab\u00eda sido tenida en cuenta.<\/p>\n

El informe de Kirchner se quejaba de las autoridades uruguayas en relaci\u00f3n con \u201cla nula cooperaci\u00f3n\u201d respecto a la informaci\u00f3n requerida sobre movimientos de cuentas bancarias de personas involucradas e imputadas en la causa, as\u00ed como tambi\u00e9n critic\u00f3 al Gobierno de Brasil por su falta de colaboraci\u00f3n en relaci\u00f3n con el ciudadano brasile\u00f1o\u00a0Wilson Dos Santos<\/strong>\u00a0y el testimonio de sus familiares.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de su menci\u00f3n de la falta de cooperaci\u00f3n uruguaya, no fue esa la \u00fanica vez en que la senadora puso en la mira la actitud de las autoridades de aquel pa\u00eds con relaci\u00f3n a las cuentas bancarias, ya que tambi\u00e9n tendr\u00eda similares resultados al investigar las conexiones del lavado de dinero en el pa\u00eds vecino. Por eso, cuando el presidente uruguayo\u00a0Jorge Batlle<\/strong>\u00a0desliz\u00f3 un exabrupto contra los argentinos, calific\u00e1ndolos de ladrones, \u201cdel primero al \u00faltimo\u201d, la santacruce\u00f1a apel\u00f3 a la iron\u00eda. \u201cEs posible que\u00a0Al\u00ed Baba<\/strong>\u00a0y los 40 ladrones vivan en la Argentina, pero la cueva debe estar en Uruguay\u201d, replic\u00f3, contando que durante la investigaci\u00f3n de la comisi\u00f3n sobre presuntas acciones de lavado de dinero se determin\u00f3 que \u201cel 80% de las sociedades y bancos que tomaron parte de las acciones estuvieron en Uruguay\u201d.<\/p>\n

Pero volvamos a los atentados. De la voladura de la Embajada, el informe de Cristina resalt\u00f3 que a partir de la designaci\u00f3n de un secretario letrado de la Corte, la causa hab\u00eda detectado un impulso en el ritmo de la investigaci\u00f3n, pero que el mismo hab\u00eda ido disminuyendo paulatinamente en el transcurso del a\u00f1o 2000.<\/p>\n

Tras rechazar \u201ccateg\u00f3ricamente\u201d afirmaciones de la Corte sobre la inexistencia de una conexi\u00f3n local en el atentado, hizo notar \u201cla falta de coherencia de las declaraciones recibidas en el seno de la comisi\u00f3n por parte de los polic\u00edas encargados de la custodia de la Embajada de Israel en el d\u00eda que se produjo el atentado\u201d, y sugiri\u00f3 a la secretar\u00eda letrada de la Corte tomarles nuevamente declaraci\u00f3n a los polic\u00edas involucrados en el hecho.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El reconocimiento de la comunidad jud\u00eda<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

A poco de llegar a la presidencia, N\u00e9stor Kirchner recibi\u00f3 en la Casa de Gobierno a los integrantes de Memoria Activa, actitud que mereci\u00f3 el elogio de ese organismo. \u201cNing\u00fan presidente nos hab\u00eda recibido hasta ahora\u201d, dijo\u00a0Adriana Reisfeld<\/strong>, quien record\u00f3 que en su momento le hab\u00edan pedido entrevistas a\u00a0Carlos Menem<\/strong>, pero \u00e9ste los hab\u00eda derivado a su ministro\u00a0Carlos Corach<\/strong>.<\/p>\n

Adriana Reisfeld, Diana Malamud, Jorge Lew<\/strong>\u00a0y el abogado\u00a0Pablo Jacoby<\/strong>\u00a0acudieron a la cita en la que el mandatario les prometi\u00f3 abrir no s\u00f3lo los archivos de la SIDE respecto al atentado, sino tambi\u00e9n los de la Federal, de la Bonaerense y de Prefectura, y record\u00f3 adem\u00e1s que sab\u00eda de la trayectoria de Memoria Activa por la participaci\u00f3n de su esposa en la Comisi\u00f3n Bicameral, en la que hab\u00eda acompa\u00f1ado varias veces los planteos de esa agrupaci\u00f3n.<\/p>\n

De esos tiempos los familiares de las v\u00edctimas del atentado a la AMIA dijeron recordar que \u201cen el Congreso nos presionaban para que baj\u00e1ramos el tono de nuestros reclamos y el argumento que m\u00e1s usaron fue que criticar al juez pod\u00eda voltear toda la causa. En ese momento Cristina nos apoy\u00f3 mucho -agregaron-; dec\u00eda que acallando las cr\u00edticas s\u00f3lo se favorec\u00eda la impunidad\u201d.<\/p>\n

Diez d\u00edas despu\u00e9s de recibir a Memoria Activa, Kirchner fue con su esposa al acto por el noveno aniversario del atentado a la AMIA, en el marco de otro gesto que les vali\u00f3 el aplauso: hab\u00edan adelantado el retorno de una gira por Europa para estar en el palco al que pocos presidentes se hab\u00edan atrevido a subir. Menem hab\u00eda ido al acto realizado tres d\u00edas despu\u00e9s del atentado, donde lo silbaron; no volvi\u00f3 m\u00e1s.\u00a0Fernando de la R\u00faa<\/strong>, que no hab\u00eda faltado nunca como senador y luego jefe de Gobierno porte\u00f1o, en el 2000 fue el primer presidente que particip\u00f3 de un aniversario; pero al a\u00f1o siguiente ya no regres\u00f3. Eduardo Duhalde tampoco concurri\u00f3 cuando estuvo en la primera magistratura.<\/p>\n

\u201cPara poder venir a un segundo acto va a tener que seguir en este camino\u201d, le advirti\u00f3 el titular de la AMIA,\u00a0Abraham Kaul<\/strong>.<\/p>\n

En el marco del juicio a la conexi\u00f3n local por la voladura de la AMIA, la senadora Cristina Kirchner fue citada a declarar de oficio, para brindar datos sobre su actuaci\u00f3n en la Bicameral. El inter\u00e9s estaba dado en sus cuestionamientos hacia la falta de seguimiento de la denominada \u201cpista siria\u201d expresada en su \u00faltimo informe. La ya entonces primera dama concurri\u00f3 al Tribunal Oral Federal 3, integrado por los jueces\u00a0Miguel Pons, Gerardo Larrambebere<\/strong>\u00a0y\u00a0Guillermo Gordo<\/strong>\u00a0acompa\u00f1ada por cinco guardaespaldas.<\/p>\n

All\u00ed acus\u00f3 al ex presidente Menem de no haber colaborado en el esclarecimiento del atentado contra la mutual jud\u00eda, e incluso se\u00f1al\u00f3 que funcionarios de su gobierno \u201cplantaron pistas falsas\u201d para desviar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2013 Las sospechas que siempre hubo eran que desde lo m\u00e1s alto del poder no se fomentaba la dilucidaci\u00f3n del caso -se\u00f1al\u00f3 Cristina-. La causa AMIA era un teatro de operaciones orquestado por los organismos de seguridad e inteligencia y por intereses pol\u00edticos. Hab\u00eda muchos intereses cruzados para desviar la investigaci\u00f3n y plantar pistas falsas.<\/p>\n

\u2013 \u00bfEsa pista siria de la que habla conduc\u00eda directamente al ex presidente Carlos Menem? -le pregunt\u00f3\u00a0Juan Jos\u00e9 Avila<\/strong>, abogado de la AMIA.<\/p>\n

\u2013 Llegaba hasta la primera magistratura de la Rep\u00fablica. La SIDE depend\u00eda del presidente, as\u00ed que no hab\u00eda que ser demasiado fantasioso para explicarse por qu\u00e9 no se avanzaba en esta pista.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De Menem, la entonces primera dama dijo que si bien no hab\u00eda imputaciones concretas para vincularlo con la pista siria, \u201caleteaba el esp\u00edritu\u201d y se refiri\u00f3 en varias ocasiones a un episodio nunca esclarecido, sobre un supuesto llamado sospechoso que un hermano del ex presidente,\u00a0Munir Menem<\/strong>, habr\u00eda hecho al juzgado del doctor Galeano para interiorizarse sobre la situaci\u00f3n de un comerciante de origen sirio llamado Alberto Kanoore Edul, quien en ese momento estaba preso en la causa. En tal sentido, Cristina record\u00f3 que la \u00faltima reuni\u00f3n que mantuvo con el magistrado fue \u201cborrascosa\u201d, porque Galeano no pudo darle explicaciones veros\u00edmiles respecto del llamado de Munir.<\/p>\n

\u201cMe dijo que no se acordaba, algo inveros\u00edmil, hab\u00eda reticencia manifiesta de Galeano. Era el hermano del entonces presidente, era la \u00fanica causa en su juzgado y adem\u00e1s era el atentado\u2026 Hubo un entredicho y todo finaliz\u00f3 abruptamente\u201d, record\u00f3 Cristina, para enfatizar luego que \u201cyo nunca le cre\u00ed a Galeano\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los elogios los guard\u00f3 en cambio para el exsecretario de Galeano\u00a0Claudio Lifchitz<\/strong>, quien denunci\u00f3 irregularidades cometidas durante la investigaci\u00f3n, como la filmaci\u00f3n clandestina de una negociaci\u00f3n entre Carlos Telleld\u00edn -el acusado de entregar la camioneta donde estaban depositados los explosivos que volaron la AMIA- y el juez Galeano. En efecto, el exsecretario del juzgado de Galeano declar\u00f3 ante la Comisi\u00f3n por espacio de 8 horas, sacando a relucir todo tipo de detalles y haciendo gala de una memoria prodigiosa.<\/p>\n

Los doce miembros de la Bicameral admiten haberlo bombardeado a preguntas y Lifchitz contest\u00f3 todo el tiempo con una coherencia total.<\/p>\n

\u2013 Me impact\u00f3 lo que dijo de que hab\u00eda participado desde dentro de la instrucci\u00f3n, dio detalles de c\u00f3mo se filmaba y fue absolutamente veros\u00edmil -se\u00f1al\u00f3 Cristina Kirchner sobre Lifchitz, aunque no pudo recordar con precisi\u00f3n los dichos de otros testigos como el fallecido jefe de la Polic\u00eda Bonaerense Pedro Klodczyc.<\/p>\n

A los fiscales M\u00fcllen y Barbaccia los preserv\u00f3 de las cr\u00edticas, ya que dijo no recordar que ambos se hubiesen referido alguna vez a un supuesto pacto con Telleld\u00edn. El juez Pons acababa de leerle una versi\u00f3n taquigr\u00e1fica de la sesi\u00f3n de la Bicameral en la que hab\u00eda declarado Lifchtiz.<\/p>\n

\u2013 \u00bfEstas son palabras tuyas\u2026 suyas? -pregunt\u00f3 Pons, presidente del Tribunal, a quien ya antes se le hab\u00eda escapado otro tuteo.<\/p>\n

Imperturbable, Cristina dijo no recordar haber dicho esa frase. Y as\u00ed se mantuvo durante toda su declaraci\u00f3n. El momento en que m\u00e1s inc\u00f3moda debi\u00f3 haberse sentido fue al comienzo, cuando tuvo que pronunciar su nombre completo: Cristina Elizabeth Fern\u00e1ndez de Kirchner, habida cuenta de lo que detesta su segundo nombre.<\/p>\n

Cuando la primera dama declar\u00f3 ante el Tribunal Oral 3, el mismo acababa de desplazar de la causa al juez Galeano en funci\u00f3n de las irregularidades ventiladas durante el juicio. Las mismas que tambi\u00e9n llevar\u00edan al desplazamiento posterior de los fiscales. El magistrado ya acumulaba en el Consejo de la Magistratura algunos pedidos de juicio pol\u00edtico y por lo bajo los legisladores admit\u00edan que su estabilidad tambaleaba, aunque -tal cual lo apuntado por los integrantes de Memoria Activa- prefer\u00edan cajonear esas demandas al menos hasta que concluyera el juicio a la conexi\u00f3n local.<\/p>\n

A las cr\u00edticas de la comunidad jud\u00eda contra la Comisi\u00f3n Bicameral -que exclu\u00edan a Cristina-, otros integrantes de la misma responden recordando que en un acto p\u00fablico en memoria por las v\u00edctimas del primer atentado, el embajador de Israel sostuvo que en la Argentina hab\u00eda un fuerte cuestionamiento a la investigaci\u00f3n en general de ambos atentados, cr\u00edticas que se extend\u00edan a las fuerzas de seguridad y a la parte pol\u00edtica. Pero en esa ocasi\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que en la Argentina se notaban \u201csolamente dos voces que reflejan la voluntad real de llegar hasta el fondo en esas investigaciones\u201d, citando en tal sentido a Memoria Activa y a la Bicameral del Congreso argentino.<\/p>\n

Pablo Jacoby, abogado de Memoria Activa, fue uno de los m\u00e1s cr\u00edticos contra la Bicameral. De sus cr\u00edticas la \u00fanica que sal\u00eda indemne era Cristina Kirchner, en quien se afirmaba para se\u00f1alar que la investigaci\u00f3n evit\u00f3 seguir la pista siria. A quien presidi\u00f3 por m\u00e1s tiempo la comisi\u00f3n, Carlos Soria, lo fustigaba en cambio por haber respaldado la versi\u00f3n oficial del juez Galeano, a\u00f1adiendo que \u201cincluso hizo ingresar a un pariente suyo (el hijo) al juzgado\u201d.<\/p>\n

\u2013 \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el accionar de la Comisi\u00f3n Bicameral?<\/p>\n

\u2013 Yo la llamo \u201cla Comisi\u00f3n Encubridora\u201d, no investigadora, porque lo \u00fanico que hizo fue respaldar la versi\u00f3n oficial y ocultar por todos los medios posibles que el gobierno realiz\u00f3 un pago a Kanoore Edul. Lo \u00fanico rescatable fue la actuaci\u00f3n de la senadora Kirchner, quien pese a ser justicialista nunca respald\u00f3 la versi\u00f3n oficial y siempre se mostr\u00f3 en disidencia. Y eso se puede ver claramente en sus dict\u00e1menes.<\/p>\n

\u2013 \u00bfEntonces s\u00f3lo destaca lo hecho por Kirchner?<\/p>\n

\u2013 Tal vez respecto a la actuaci\u00f3n de Juan Pablo Cafiero y Molinari Romero, podr\u00eda considerarse que pecaron de inocentes, porque no los relaciono con el accionar de los dem\u00e1s integrantes de la Comisi\u00f3n Bicameral.<\/p>\n

Sobre tantas cr\u00edticas, un integrante de la comisi\u00f3n legislativa consultado admiti\u00f3 que la voz de Memoria Activa es la m\u00e1s cr\u00edtica, pero hizo notar que en los alegatos finales del juicio a la conexi\u00f3n local, Jacoby \u201cexculpa de responsabilidad penal a los polic\u00edas bonaerenses; y sin embargo, el resto de las querellas pide reclusi\u00f3n perpetua para los mismos imputados. Lo que est\u00e1 indicando que la diferencia de enfoques en relaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n judicial es muy notoria y eso se traduce en esa mirada hipercr\u00edtica tambi\u00e9n a los que tuvieron las responsabilidades de control, como nosotros. Es una evaluaci\u00f3n que a m\u00ed no me corresponde decir si es buena o mala, porque la respeto, porque es una representaci\u00f3n de las v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n

\"\"
ATENTADO A LA AMIA
FOTO GONZALO MARTINEZ<\/figcaption><\/figure>\n

Respecto a la excepci\u00f3n que Memoria Activa hac\u00eda de Cristina Kirchner, los miembros de la oposici\u00f3n que integraron esa misma comisi\u00f3n recuerdan que, en efecto, ella firm\u00f3 todos los dict\u00e1menes en disidencia, pero advierten que ellos tambi\u00e9n fueron \u201chipercr\u00edticos\u201d, aunque admiten que las cr\u00edticas formuladas por Memoria Activa y la propia AMIA \u201cdeben englobar a la oposici\u00f3n por considerar que tuvimos corresponsabilidad ya que durante la \u00e9poca de De la R\u00faa tampoco se consideraron satisfechos\u201d.<\/p>\n

Ex compa\u00f1eros de Fern\u00e1ndez de Kirchner en esa comisi\u00f3n sosten\u00edan que la buena relaci\u00f3n que ella manten\u00eda con Memoria Activa ten\u00eda que ver con que \u201cestaba muy convencida de que la mirada de esa agrupaci\u00f3n era la m\u00e1s adecuada a la realidad. Nosotros ten\u00edamos en cambio como consigna escuchar a todo el mundo, revisar todas las pistas, pero no enamorarnos ni patrocinar oficialmente a ninguna de ellas, porque eso es tarea propia del juez. Si no, le hubi\u00e9ramos agregado a esto un condimento fenomenal\u201d.<\/p>\n

Integrante de esa comisi\u00f3n hasta pasar a ocupar el Ministerio de Justicia durante la gesti\u00f3n De la R\u00faa, Melchor Cruchaga recordaba esa etapa como \u201cuno de los trabajos m\u00e1s interesantes, m\u00e1s comprometidos, aunque con un sabor de amargura, en t\u00e9rminos de que la investigaci\u00f3n judicial no lleg\u00f3 a los asesinos. Lleg\u00f3 a la conexi\u00f3n local, pero nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Por Jos\u00e9 Angel Di Mauro<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00f3mo fue la investigaci\u00f3n que hizo el Congreso Una bicameral investigadora fue conformada dos a\u00f1os despu\u00e9s del atentado contra la mutual jud\u00eda. La investigaci\u00f3n incluy\u00f3 el ataque a la Embajada de Israel. Un racconto de lo actuado por los diputados y senadores que desarrollaron esa tarea figura en un cap\u00edtulo de la primer biograf\u00eda pol\u00edtica …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,33],"tags":[983],"class_list":["post-3639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-nacionales","tag-30-anos-amia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3643,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3639\/revisions\/3643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}