{"id":4798,"date":"2024-11-20T11:52:00","date_gmt":"2024-11-20T10:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=4798"},"modified":"2024-11-20T11:52:00","modified_gmt":"2024-11-20T10:52:00","slug":"alperovich-seguira-detenido-en-el-penal-de-ezeiza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2024\/11\/20\/alperovich-seguira-detenido-en-el-penal-de-ezeiza\/","title":{"rendered":"Alperovich seguir\u00e1 detenido en el penal de Ezeiza"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 nuevamente una presentaci\u00f3n de los defensores. El ex gobernador lleva cinco meses en prisi\u00f3n.<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n

\n

Jos\u00e9 Alperovich<\/strong>\u00a0cumpli\u00f3 cinco meses en la c\u00e1rcel de Ezeiza. El ex gobernador tucumano fue condenado a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n por delitos de \u00edndole sexual el 18 de junio, y ese mismo d\u00eda el juez que lo sentenci\u00f3,\u00a0Juan Mar\u00eda Ramos Padilla<\/strong>, orden\u00f3 que sea trasladado al complejo penitenciario. Desde entonces pasa los d\u00edas en una celda en el pabell\u00f3n de abusadores junto a otros 25 presos. Y seguir\u00e1 en esa situaci\u00f3n ya que la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n en lo Criminal y Correccional rechaz\u00f3, nuevamente, un planteo de los defensores del condenado para que le otorgaran el beneficio de la prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue firmada por los jueces\u00a0Alberto Huarte Petitte\u00a0<\/strong>y\u00a0Jorge Luis Rimondi<\/strong>. En la misma se especifica que el recurso interpuesto \u201ces inadmisible por falta de fundamentaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n

Alperovich fue condenado tras la denuncia de una ex colaboradora, sobrina segunda, que afirm\u00f3 que fue v\u00edctima de abusos en nueve ocasiones entre finales de 2017 y principios de 2018. Durante el juicio, iniciado en febrero y culminado en junio, se escucharon casi 100 testimonios y finalmente Ramos Padilla decidi\u00f3 condenar al ex gobernador a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n. El fiscal\u00a0Sandro Abraldes<\/strong>\u00a0hab\u00eda pedido 16 a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, los querellantes\u00a0Pablo Rovatti y Carolina Cymerman<\/strong>\u00a022 y el defensor\u00a0Augusto Garrido<\/strong>, la absoluci\u00f3n. En los fundamentos de su resoluci\u00f3n, Ramos Padilla destac\u00f3 que hab\u00eda grandes posibilidades de que si Alperovich permaneciera en libertad podr\u00eda fugarse, y por eso orden\u00f3 su detenci\u00f3n y alojamiento en el penal de Ezeiza. Los hijos del ex gobernador incluso se ofrecieron como fiadores y prometieron turnarse para estar todos los d\u00edas con su padre en los departamentos que posee la familia en Puerto Madero<\/strong>, pero Ramos Padilla rechaz\u00f3 esta pretensi\u00f3n.<\/p>\n

El magistrado destac\u00f3 que la totalidad de las alegaciones formuladas se basaban en la gran fortuna de Alperovich y su grupo familiar en virtud de que el ofrecimiento de cautelas personales o cualquier otro tipo de fianza de terceros \u201cson opciones no previstas en nuestro ordenamiento y basadas \u00fanicamente en un factor econ\u00f3mico\u201d al que denomin\u00f3 \u201cexhibici\u00f3n de poder\u201d<\/strong>. En esa misma direcci\u00f3n, agreg\u00f3 que \u201cesa circunstancia reafirma la creencia de aqu\u00e9l, de que con dinero se puede estar por encima de las obligaciones legales que pesan sobre cualquier ciudadano, en clara violaci\u00f3n a lo dispuesto por el art. 16 de la CN que consagra la igualdad, sin admitir prerrogativas de ning\u00fan tipo que se \u00a0transformen en fueros personales\u201d.<\/p>\n

Finalmente, en cuanto a las razones de salud que esgrimieron los familiares para pedir la prisi\u00f3n domiciliaria, Ramos Padilla refiri\u00f3 que desde el primer d\u00eda en el que se dispuso la detenci\u00f3n del acusado, \u00e9ste fue atendido cl\u00ednicamente de manera integral en su lugar de alojamiento \u2013tanto por profesionales del Servicio Penitenciario Federal, como tambi\u00e9n por m\u00e9dicos privados\u2013 por lo que todas las dolencias que han sido informadas al tribunal fueron tratadas con extrema diligencia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Actualmente hay en la causa tres cuestiones recursivas pendientes. Por un lado est\u00e1 la cuesti\u00f3n principal, que es la sentencia propiamente dicha. Contra eso hay un recurso de Casaci\u00f3n que est\u00e1 en tratamiento en la C\u00e1mara y que no tiene todav\u00eda respuesta. Los jueces deben decidir en este caso si Alperovich fue bien condenado o no. Y sea cual fuera la respuesta seguramente habr\u00e1 una nueva instancia en la Corte promovida por la defensa (en caso de que se confirme la condena), o por la fiscal\u00eda, en caso contrario.<\/p>\n

Al mismo tiempo, hay dos incidentes de excarcelaci\u00f3n en tr\u00e1mite pendientes de revisi\u00f3n de recursos. Por un lado est\u00e1 el primer rechazo de la excarcelaci\u00f3n, el que fue dictado al d\u00eda siguiente del veredicto. Contra eso se present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n que, en julio, la C\u00e1mara desestim\u00f3. Contra esa resoluci\u00f3n, la defensa de Alperovich present\u00f3 un recurso extraordinario. Ese recurso extraordinario fue declarado inadmisible y, frente a eso, \u00a0se entreg\u00f3 un recurso de queja por recurso extraordinario denegado. Ese recurso se present\u00f3 directamente ante la Corte y eso est\u00e1 en tr\u00e1mite.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, en paralelo, volvieron a pedir la excarcelaci\u00f3n. Eso gener\u00f3 una nueva resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual se rechaz\u00f3 ese nuevo pedido advirtiendo que nada de lo que se hab\u00eda dicho tres meses atr\u00e1s hab\u00eda cambiado y que, por lo tanto, los motivos segu\u00edan siendo los mismos. Contra ese rechazo Garrido present\u00f3 un nuevo recurso de Casaci\u00f3n, que fue lo que la C\u00e1mara resolvi\u00f3 el viernes, declar\u00e1ndolo inadmisible. Ahora la defensa presentar\u00e1 un recurso extraordinario que volver\u00e1 a ir a la C\u00e1mara. En caso de ser declarado inadmisible nuevamente, seguramente se presentar\u00e1 otro recurso de queja que deber\u00e1 llegar a la Corte.<\/strong> Seg\u00fan fuentes judiciales, en el M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds habr\u00eda acuerdo para resolver todos los recursos juntos: es decir, tanto el del pedido de prisi\u00f3n domiciliaria como el del fallo condenatorio. Y la resoluci\u00f3n, se sostiene, no se conocer\u00e1 como m\u00ednimo hasta el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Hasta entonces, Alperovich deber\u00e1 permanecer en su celda.<\/p>\n

Una campa\u00f1a a trav\u00e9s de redes sociales<\/strong><\/p>\n

Los hijos del ex gobernador Jos\u00e9 Alperovich, Mariana, Gabriel, Sara y Daniel, crearon un canal de Youtube,\u00a0@CasoAlperovich, donde hacen un an\u00e1lisis y denuncian, seg\u00fan ellos, las pruebas que el juez Juan Mar\u00eda Ramos Padilla no tuvo en cuenta durante el juicio, o las \u201cmentiras\u201d que le achacan a la denunciante. Desde hace dos meses ya subieron 12 videos en los que dan su parecer sobre el caso, reafirman que se trata de una causa armada y exigen justicia para el ex gobernador. Los videos son replicados adem\u00e1s en las redes sociales de cada uno de ellos.<\/p>\n

fuente; https:\/\/tucumandespierta.com\/jose-alperovich-seguira-detenido-en-el-penal-de-ezeiza\/<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 nuevamente una presentaci\u00f3n de los defensores. El ex gobernador lleva cinco meses en prisi\u00f3n. Jos\u00e9 Alperovich\u00a0cumpli\u00f3 cinco meses en la c\u00e1rcel de Ezeiza. El ex gobernador tucumano fue condenado a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n por delitos de \u00edndole sexual el 18 de junio, y ese mismo d\u00eda el juez que …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,33],"tags":[810],"class_list":["post-4798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-nacionales","tag-caso-alperovich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4802,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4798\/revisions\/4802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}