{"id":7609,"date":"2025-04-23T13:33:30","date_gmt":"2025-04-23T11:33:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=7609"},"modified":"2025-04-23T13:33:30","modified_gmt":"2025-04-23T11:33:30","slug":"el-proyecto-para-cobrar-peaje-en-las-rutas-tucumanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2025\/04\/23\/el-proyecto-para-cobrar-peaje-en-las-rutas-tucumanas\/","title":{"rendered":"El proyecto para cobrar peaje en las rutas tucumanas"},"content":{"rendered":"<div><b>En medio de un encendido debate legislativo, el proyecto de ley presentado por el oficialista Tulio Caponio para implementar el cobro de peajes en rutas provinciales administradas por la Direcci\u00f3n Provincial de Vialidad (DPV) gener\u00f3 una fuerte controversia entre el oficialismo y la oposici\u00f3n tucumana.\u00a0<\/b><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mientras el bloque justicialista sostiene que la medida es necesaria para garantizar la seguridad vial y el mantenimiento de la infraestructura, desde distintos sectores opositores la iniciativa fue calificada como un intento de aplicar una doble imposici\u00f3n sobre los contribuyentes.<\/div>\n<p>El legislador Caponio, presidente de la comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas y Servicios, defendi\u00f3 el proyecto afirmando que <strong>\u201cno es una privatizaci\u00f3n ni un negocio\u201d, sino una herramienta para financiar el mantenimiento de rutas claves para la producci\u00f3n y el turismo de Tucum\u00e1n, en un contexto de recortes por parte del Gobierno nacional. \u201cSabemos que Vialidad hoy no cuenta con fondos suficientes para mantener las rutas como corresponde\u201d,<\/strong> explic\u00f3. Y agreg\u00f3: \u201cesto beneficia a todos: al sector productivo, al transporte y a los ciudadanos en general\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-7610 size-full\" src=\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/24_lc_68337771__18-11-2016__200x590jpg.webp\" alt=\"\" width=\"642\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/24_lc_68337771__18-11-2016__200x590jpg.webp 642w, https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/24_lc_68337771__18-11-2016__200x590jpg-300x175.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 642px) 100vw, 642px\" \/><\/p>\n<p>La propuesta contempla que la recaudaci\u00f3n de los peajes sea administrada exclusivamente por la DPV, sin posibilidad de privatizaci\u00f3n, y que los fondos se destinen a obras de infraestructura vial. Tambi\u00e9n se exime del pago a veh\u00edculos oficiales y de emergencia. El valor de los peajes se establecer\u00eda seg\u00fan tipo de veh\u00edculo, cantidad de ejes, peso de carga y franja horaria.<\/p>\n<p><b>Desde la oposici\u00f3n, las cr\u00edticas no se hicieron esperar. Ricardo Bussi, l\u00edder de Fuerza Republicana, afirm\u00f3 que el proyecto \u201ces un nuevo impuesto encubierto\u201d y \u201cuna muestra m\u00e1s del fracaso del modelo fiscal del peronismo tucumano\u201d. Sostuvo que los productores ya enfrentan una de las mayores cargas impositivas del pa\u00eds y que el mantenimiento de las rutas deber\u00eda cubrirse con los tributos actuales, sin imponer nuevas cargas a los ciudadanos.<\/b><\/p>\n<p>El radical\u00a0<b>Jos\u00e9 Seleme<\/b>\u00a0(Avanza Tucum\u00e1n) fue a\u00fan m\u00e1s tajante: \u201cparece un chiste de mal gusto\u201d. Cuestion\u00f3 la transparencia en la administraci\u00f3n p\u00fablica y advirti\u00f3 que si el Estado no puede garantizar rutas en condiciones hoy, \u201cnada asegura que lo hagan despu\u00e9s de empezar a cobrar\u201d.<\/p>\n<p>Desde el espacio CREO, la diputada nacional\u00a0<b>Paula Omodeo<\/b>\u00a0y el dirigente\u00a0<b>Sebasti\u00e1n Murga<\/b>\u00a0tambi\u00e9n manifestaron su rechazo a la iniciativa. Omodeo exigi\u00f3 explicaciones sobre el uso de los fondos p\u00fablicos y denunci\u00f3 que \u201clos recursos se destinan a mantener estructuras pol\u00edticas in\u00fatiles y clientelismo\u201d. Murga, en tanto, calific\u00f3 el proyecto como \u201cun nuevo intento del oficialismo de seguir sac\u00e1ndole plata a los tucumanos\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u201cEn CREO estamos convencidos de que Tucum\u00e1n no necesita peajes, sino un gobierno que administre bien. La plata est\u00e1, lo que falta es honestidad y voluntad de hacer las cosas bien\u201d<\/strong>, sentenci\u00f3.<\/p>\n<p>El proyecto, que tambi\u00e9n cuenta con el respaldo de los legisladores\u00a0<b>Carlos Gallia<\/b>,\u00a0<b>Sandra Figueroa<\/b>,\u00a0<b>Leopoldo Rodr\u00edguez (h)<\/b>\u00a0y\u00a0<b>Roberto Moreno<\/b>, promete desatar una fuerte discusi\u00f3n parlamentaria. Mientras el oficialismo busca alternativas para financiar obras en un contexto de crisis fiscal y falta de fondos nacionales, la oposici\u00f3n acusa al Gobierno provincial de no administrar con eficiencia y de trasladar el costo de esa ineficiencia a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p><b>En los pr\u00f3ximos d\u00edas, se espera que el tratamiento en comisi\u00f3n abra un nuevo cap\u00edtulo de la discusi\u00f3n pol\u00edtica en Tucum\u00e1n, con un eje claro: \u00bfpeajes para mantener las rutas o un nuevo impuesto injustificado para los tucumanos?<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En medio de un encendido debate legislativo, el proyecto de ley presentado por el oficialista Tulio Caponio para implementar el cobro de peajes en rutas provinciales administradas por la Direcci\u00f3n Provincial de Vialidad (DPV) gener\u00f3 una fuerte controversia entre el oficialismo y la oposici\u00f3n tucumana.\u00a0 Mientras el bloque justicialista sostiene que la medida es necesaria &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1611,34],"tags":[1833,1834,160],"class_list":["post-7609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura-de-tucuman","category-locales","tag-peajes","tag-rutas-proviciales","tag-tucuman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7612,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7609\/revisions\/7612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}