{"id":8295,"date":"2025-05-16T12:35:05","date_gmt":"2025-05-16T10:35:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/?p=8295"},"modified":"2025-05-16T12:35:05","modified_gmt":"2025-05-16T10:35:05","slug":"la-corte-suprema-dejo-firme-la-condena-al-legislador-jose-orellana-por-abuso-sexual-simple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/index.php\/2025\/05\/16\/la-corte-suprema-dejo-firme-la-condena-al-legislador-jose-orellana-por-abuso-sexual-simple\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema dej\u00f3 firme la condena al legislador Jos\u00e9 Orellana por abuso sexual simple"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
En noviembre de 2016, el actual legislador de la provincia de Tucum\u00e1n abord\u00f3 a una secretaria dentro de su despacho, comenz\u00f3 a decirle que \u201cnecesitaba alguien que la quiera\u201d<\/strong> para luego abrazarla y comenzar a darle besos en una oreja, mientras le manifestaba: \u201cSeguramente nadie te bes\u00f3 as\u00ed, \u00bfno?\u201d<\/strong> La condena contiene adem\u00e1s la inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos y la extracci\u00f3n del perfil gen\u00e9tico para que sea incluido dentro del Registro Nacional de Datos Gen\u00e9ticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dej\u00f3 firme hoy la condena a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso para el exdiputado Jos\u00e9 Orellana por abusar sexualmente de una secretaria.<\/strong><\/p>\n

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron el recurso de queja presentado por la defensa del actual legislador tucumano porque no cumpl\u00eda con los requisitos formales. En el caso, intervinieron el fiscal general Sandro Abraldes durante la etapa de juicio y la Fiscal\u00eda Nacional en lo Criminal y Correccional N\u00ba47 y la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan lo acreditado en el juicio realizado en 2022, el 11 de noviembre de 2016 en uno de los Anexos de la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n, la v\u00edctima -que se desempe\u00f1aba como secretaria de una legisladora- ingres\u00f3 al despacho del por entonces diputado por la provincia de Tucum\u00e1n.<\/strong> En ese momento, Orellana la abord\u00f3 y comenz\u00f3 a decirle que \u201cnecesitaba alguien que la quiera\u201d para luego abrazarla y comenzar a darle besos en el interior de su oreja izquierda, mientras le manifestaba: \u201cSeguramente nadie te bes\u00f3 as\u00ed, \u00bfno?\u201d.<\/p>\n

Orellana fue denunciado por el episodio y, en abril de 2018, el Juzgado en lo Criminal y Correccional N\u00b06 le hab\u00eda decretado la falta de m\u00e9rito en la causa. La intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional hab\u00eda confirmado esa decisi\u00f3n y hab\u00eda ordenado que se profundice la investigaci\u00f3n. Meses despu\u00e9s, se dict\u00f3 el sobreseimiento. Contra esa decisi\u00f3n,\u00a0la Fiscal\u00eda Nacional en lo Criminal y Correccional N\u00ba47 y la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) presentaron una apelaci\u00f3n ante la C\u00e1mara.<\/a>\u00a0Los jueces Ignacio Rodr\u00edguez Varela y Alberto Seijas finalmente procesaron al exdiputado por abuso sexual simple y en esa condici\u00f3n lleg\u00f3 a juicio oral.<\/p>\n

\u00abJos\u00e9 Orellana se vali\u00f3 de la posici\u00f3n de superioridad jer\u00e1rquica, de la investidura de Diputado Nacional para intimidar a la v\u00edctima y de ese modo concretar el acto sexual\u201d,\u00a0asegur\u00f3 el fiscal Abraldes durante su alegato<\/a>, donde pidi\u00f3 una condena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos y la extracci\u00f3n del perfil gen\u00e9tico de Orellana para que sea remitido al Banco de Datos Gen\u00e9ticos, de acuerdo a la Ley N\u00b026.879, que cre\u00f3 el Registro Nacional de Datos Gen\u00e9ticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. En su exposici\u00f3n, hab\u00eda valorado el testimonio de la v\u00edctima y hab\u00eda hecho foco en c\u00f3mo le relat\u00f3 a cinco personas la secuencia que hab\u00eda vivido. Explic\u00f3 que su declaraci\u00f3n fue veraz, veros\u00edmil y persistente en el tiempo, es decir, que no present\u00f3 variaciones.<\/strong><\/p>\n

En diciembre de 2022, el juez Federico Salv\u00e1, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00ba29, coincidi\u00f3 con lo solicitado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal y conden\u00f3 a Orellana. Contra esa decisi\u00f3n, la defensa recurri\u00f3 ante la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal, que en agosto de 2024 rechaz\u00f3 su pretensi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEn definitiva, y como refutaci\u00f3n final al agravio defensista, reducir el suceso a un mero conflicto entre particulares, cuando uno de sus protagonistas es un Diputado de la Naci\u00f3n en funciones y act\u00faa en su \u00e1mbito de desempe\u00f1o, y la otra es una empleada del Poder Legislativo, aparece completamente alejado del contexto f\u00e1ctico en el que sucedi\u00f3 el abuso sexual que tuvo como autor al primero\u00bb, sostuvieron los jueces Alberto Huarte Petite, Pablo Jantus y Mario Magari\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

La defensa busc\u00f3 la revisi\u00f3n de la sentencia en la Corte Suprema de Justicia, donde cuestion\u00f3 tanto la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n como la valoraci\u00f3n de la prueba. De acuerdo a lo expresado por el m\u00e1ximo tribunal, el recurso no cumpl\u00eda las pautas previstas en el reglamento aprobado por la acordada 7\/2004 y por lo tanto fue desestimado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n