\nMarina Moris, madre de la menor y v\u00edctima del exabogado de la UNT, habl\u00f3 con eltucumano.com y asegur\u00f3 que \u00abel juez Antonio Nicol\u00e1s Guti\u00e9rrez no aplic\u00f3 el c\u00f3digo penal, dejando libre a un violador\u00bb. \u00abEl c\u00f3digo penal en su art\u00edculo 119, habla de cuando resultase un da\u00f1o f\u00edsico y mental de la v\u00edctima, cuando fuera cometido por un ascendente o un menor de 18 a\u00f1os. Son penas de 8 a 20 a\u00f1os. Burgos recibi\u00f3 5 a\u00f1os y sigue en libertad. Adem\u00e1s, la jueza Isabel M\u00e9ndez, lo beneficio cambiando a un viejo sistema penal, y Burgos tiene la posibilidad de continuar dilatando con 100 de recursos\u00bb<\/strong>, explic\u00f3 la tambi\u00e9n abogada.
\nEn ese sentido,la madre de la v\u00edctima asegur\u00f3 que el pedido de recusaci\u00f3n es un ejemplo de estas dilaciones: \u00abEsto es una chicana, contin\u00faa presentando recursos y no se trata el fondo del asunto: Burgos todav\u00eda esta libre\u00bb.<\/strong>
\nEl hecho, por el que fue condenado Burgos, fue denunciado el 13 de julio de 2021 y ratificado 9 d\u00edas despu\u00e9s ante la Justicia Penal provincial por Moris, expareja de Burgos, con el patrocinio del letrado Gustavo Morales, en una causa judicial que deriv\u00f3 en pericias psicol\u00f3gicas a la presunta v\u00edctima como al denunciado, la realizaci\u00f3n de una C\u00e1mara Gesell y \u00f3rdenes de restricci\u00f3n con el fin de no entorpecer la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
En abril del 2022, como a\u00fan presidente de Canal 10 se present\u00f3 en el programa Los Primeros invitado por Omar Noblega, que en una charla le consult\u00f3 por \u00abun tema instalado en las redes sociales\u00bb. \u201cFui ampliamente viralizado en las semanas anteriores, por una situaci\u00f3n penosa en lo personal y familiar de hace m\u00e1s de dos a\u00f1os que hizo epicentro en la cuarentena dura. Tiene que ver con una confrontaci\u00f3n en lo personal y familiar y por la que fui denunciado en varias oportunidades por violencia de g\u00e9nero y el abuso de mi hija m\u00e1s grande (5 a\u00f1os)\u201d,<\/strong> confesaba Burgos, ratificando las denuncias que eran investigadas por ese entonces por la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Integridad Sexual N\u00b0 2. A pesar de las pruebas contundentes y que la causa avanzaba con muchas dilaciones, Burgos permaneci\u00f3 firme en sus labores universitarias en las que hab\u00eda sido ratificado por las autoridades universitarias encabezadas por el secretario General de la UNT, Jos\u00e9 Hugo Saab y el rector Pagani.<\/p>\n Fue tal la banca universitaria para Burgos, que debieron pasar tres d\u00edas desde que el juez Antonio Guti\u00e9rrez lo declarara culpable por la violaci\u00f3n de su hija, para que desde la UNT decidieran revocar el poder especial que su abogado estrella ten\u00eda para actuar como falso querellante en la causa caratulada como Cerisola\/YMAD donde el delito de fondo es el robo de la Ciudad Universitaria de San Javier a la propia Casa de Altos Estudios.<\/strong><\/p>\n Burgos, blindado por el Saabismo en la UNT<\/i>
\nLuego, el profesor de Derecho Constitucional, cont\u00f3 que su carrera pol\u00edtica dentro de la vida universitaria, que le permiti\u00f3 llegar a la presidencia del directorio de Canal 10, lo ten\u00eda por esos d\u00edas envuelto en lo que \u00e9l defini\u00f3 como una \u201ccampa\u00f1a sucia\u201d en su contra en el marco de las elecciones a Rector de la UNT de ese a\u00f1o: \u201cDe alguna manera existe una clara maniobra, una campa\u00f1a sucia de parte de la f\u00f3rmula que encabeza el contador (P\u00edo) Jim\u00e9nez, que enfrenta a Sergio Pagani que es el oficialismo en la universidad, de una utilizaci\u00f3n familiar para hacer pol\u00edtica\u201d, y acus\u00f3 a eltucumano.com de escracharlo por \u00abafuera de cualquier inter\u00e9s period\u00edstico\u201d.<\/strong> Adem\u00e1s, en esa entrevista, apoy\u00f3 p\u00fablicamente la candidatura\u00a0 a Decano de Derecho Augusto Gonz\u00e1lez Navarro, hist\u00f3rico director de Asuntos Jur\u00eddicos de la UNT desde 1999 a la fecha, quien fue blindado por la no-investigaci\u00f3n del fiscal federal Carlos Brito y no fue imputado a pesar de que omiti\u00f3 la letra de la Ley 14.771, de que es el autor del r\u00e9gimen paralelo para obras al margen de la Ley de Obras P\u00fablicas y que los fondos p\u00fablicos sean tratados como privados en una Universidad Nacional.
\nDurante ese mes, en plena campa\u00f1a universitaria para elegir al nuevo rector, este medio le consult\u00f3 a los por entonces candidatos Sergio Pagani y Mercedes Leal, por la denuncia en contra del director de Canal 10 y si tomar\u00edan medidas de llegar al Rectorado. La pregunta ofusc\u00f3 al actual rector y vicerrectora: \u00abEl doctor Burgos tiene una cuesti\u00f3n en la Justicia que deber\u00e1 dirimirse en ese lugar, no en la Universidad. No es algo que nos compete de momento\u201d, afirm\u00f3 Pagani. \u00a0<\/b>
\nEn junio de ese a\u00f1o, la fiscal\u00eda a cargo de Fernando Blanno hab\u00eda expresado que se encontraba acreditado el delito en contra de la hija menor de Burgos de tan s\u00f3lo 3 a\u00f1os de edad. \u201cEn relaci\u00f3n al planteo de ampliaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n a los fines de encuadrar los hechos en el delito de \u2018Corrupci\u00f3n de Menores\u2019, cabe se\u00f1alar que, a criterio de esta acusaci\u00f3n, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaraci\u00f3n testimonial de la v\u00edctima realizada a trav\u00e9s de C\u00e1mara Gesell. Que dicho episodio l\u00edcito encuadra, prima facie, en el delito de \u2018Abuso sexual agravado\u2019, ello sin perjuicio de la probable variaci\u00f3n posterior de la situaci\u00f3n\u201d, hab\u00edan expresado en un decreto en el que se decidi\u00f3 \u201cno hacer lugar\u201d al pedido de ampliaci\u00f3n de la denuncia por \u201cCorrupci\u00f3n de Menores\u201d, contra Burgos.<\/p>\n<\/div>\n
\n\u00abNunca suger\u00ed, ni aconsej\u00e9 ni propuse la designaci\u00f3n del letrado Rodolfo Burgos como querellante en la causa penal de las obras de YMAD. No he tenido intervenci\u00f3n alguna en su contrataci\u00f3n. Es lisa y llanamente una falsedad\u00bb,<\/strong> sostuvo el director de Asuntos Jur\u00eddicos del Rectorado, Augusto Gonz\u00e1lez Navarro, quien tambi\u00e9n debi\u00f3 comparecer ante la Justicia en calidad de testigo -y no de imputado debido a la (no) investigaci\u00f3n del ahora exfiscal Carlos Brito-.\u00a0 All\u00ed no recibi\u00f3 muchas preguntas de su amigo Rodolfo Burgos, su socio pol\u00edtico en la Facultad de Derecho y por entonces a\u00fan falso querellante.
\nNumerosos testigos miembros del Consejo Superior de la UNT y la cr\u00f3nica del diario La Gaceta del d\u00eda 10\/04\/2016 desmienten categ\u00f3ricamente a G. Navarro, quien debi\u00f3 excusarse de proponer abogados para investigar la defraudaci\u00f3n a la Universidad m\u00e1xime estando sindicado \u00e9l mismo en ese entonces por la Justicia Federal por haber dado disfraz jur\u00eddico al mecanismo paralelo de contrataciones de obras con inmensos sobreprecios -\u00abmise en escene\u00bb, dijo el fiscal federal actuante.<\/strong>
\nGonz\u00e1lez Navarro propuso al profesor Derecho Penal de la Facultad de Derecho Diego Lamoglia, que luego asumir\u00eda como miembro del Colegio de Jueces y Juezas de la Capital y ser\u00eda reemplazado por Burgos en una maniobra acordada con su entonces superior, ya que Burgos se desempe\u00f1aba como Secretario Legal y T\u00e9cnico de la UNT.
\nEl Saabismo en pleno decidi\u00f3 blindar, sostener y respaldar a Burgos y no replic\u00f3 el protocolo aplicado ante denuncias por abuso sexual al exsecretario de Asuntos Estudiantiles, Sergio Arag\u00f3n (se le abri\u00f3 una investigaci\u00f3n en Asuntos Jur\u00eddicos donde se ratificaron las denuncias y present\u00f3 la renuncia) y los casos de los docentes Eduardo Hassan (Facultad de Odontolog\u00eda) y V\u00edctor Chocobar (Facultad de Derecho), separados preventivamente de sus cargos, luego destituidos y exonerados de los mismos.<\/strong>
\n![\"\"](\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/818x460_240322193134_80109.jpg\")
\nLa inhabilidad moral manifiesta de Burgos qued\u00f3 al descubierto cuando se conoci\u00f3 que confes\u00f3 ante la Justicia que hace a\u00f1os no ejerce la profesi\u00f3n de abogado, ya que la Presidencia de Canal 10 -cargo en el que fue designado por la UNT- lo \u00absac\u00f3 del ejercicio profesional\u00bb pero al mismo tiempo cobraba millones de la propia UNT como exclusivo abogado querellante para investigar el Robo de la Ciudad Universitaria. Desde su designaci\u00f3n en 2019, no se conoce actuaci\u00f3n alguna de esa querella.<\/strong>
\nEl primer contrato que convirti\u00f3 a Burgos en el \u00fanico letrado apoderado legal de la Universidad P\u00fablica con acceso exclusivo a la causa penal federal caratulada Cerisola Juan Alberto y otros s\/malversaci\u00f3n culposa expediente 400360\/2010 fue subscrito el 20 de septiembre de 2019 por el entonces Rector Jos\u00e9 Garc\u00eda y el sempiterno secretario general del Rectorado, Jos\u00e9 Hugo Saab.
\n![\"\"](\"https:\/\/cafeprensa.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/818x460_240306193512_64086.jpeg\")
\nEn ese momento, Burgos ven\u00eda desempe\u00f1\u00e1ndose desde 2016 como presidente de Canal 10 designado por la propia UNT. Antes, en 2014, la entonces rectora Alicia Bard\u00f3n hab\u00eda designado a Burgos a cargo de la Subsecretar\u00eda Legal y T\u00e9cnica. El Ekeko ejerc\u00eda tambi\u00e9n en diversas causas como abogado particular de la exRectora.
\nDicho contrato entre el rectorado de la UNT y Burgos dej\u00f3 establecido que \u201cEL PROFESIONAL\u201d<\/strong> asumir\u00e1 la representaci\u00f3n de la UNT como apoderado en su intervenci\u00f3n como querellante en la causa N\u00b0 33.813\/2013, caratulada \u201cSindicatura General de la Naci\u00f3n (SIGEN) y Eudal, Ram\u00f3n s\/Su denuncia\u201d que se tramita por ante el Juzgado Federal N\u00b0 2 de Tucum\u00e1n, present\u00e1ndose en tal car\u00e1cter en dicho proceso y ejerciendo en el mismo todas las facultades que el C\u00f3digo Procesal Penal confiere al querellante\u201d, instituye el contrato a\u00fan vigente entre el m\u00faltiple agente y la UNT.
\n\u00abComo contraprestaci\u00f3n por las tareas que constituyen objeto de este contrato, \u00abLA UNIVERSIDAD\u00bb retribuir\u00e1 a \u00abEL PROFESIONAL\u00bb con la suma total de PESOS CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON SESENTA Y UN CENTAVOS ($ 496,248,61) por todo concepto\u00bb, reza la cl\u00e1usula cuarta del contrato suscripto en 2019 ?que en dicho a\u00f1o, el valor del d\u00f3lar cerr\u00f3 era de $69?.
\nEl contrato de Burgos fue renovado en 2022 por el exRector Garc\u00eda y ratificado en 2023 por el actual Rector Sergio Pagani, y fue escamoteado ante pedido de consejeros superiores por el Director de Asuntos Jur\u00eddicos, Augusto Gonz\u00e1lez Navarro.<\/p>\n