«¿Por qué ella se quedó dos años trabajando con nosotros?»
La hija del acusado publicó un video en defensa de su padre, el ex gobernador José Alperovich, condenado por abusos sexuales.
En medio de la condena del ex gobernador José Alperovich a 16 años de prisión por abusos sexuales, su hija, Sara Alperovich, publicó un video en redes sociales defendiendo la inocencia de su padre y cuestionando la versión de la denunciante.
Sara Alperovich comienza su video enfatizando la importancia del caso para su familia y defendiendo la inocencia de su padre. Relata que la denunciante, quien se presentó a trabajar con ellos en noviembre de 2017, no tenía dependencia económica de su padre ya que tenía un contrato estatal permanente.
«Ella tenía 27 años y no dependía de mi papá económicamente. Comenzó a trabajar con nosotros y no tenía un sueldo pagado por mi padre,» afirma Sara en el video.
En el video, Sara también menciona la estrecha relación que desarrolló con la denunciante. «Nos hicimos muy amigas. Ella siempre decía estar feliz en el trabajo y que sentía que se la valoraba. Aseguraba que quería seguir trabajando con nosotros debido al crecimiento y las oportunidades que encontraba,» dice Sara.
Sara Alperovich también revela que la denunciante tenía una relación con un concejal casado, y sugiere que esta relación fue problemática y pudo haber influido en su decisión de renunciar al trabajo. Según Sara, la denunciante comenzó a crear una denuncia después de que su relación personal no resultara bien. «Ella empezó a armar toda esta denuncia falsa junto con su pareja. Sabía todos los lugares a los que mi padre iba, pero no tuvo en cuenta las pruebas que demostrarían lo contrario,» afirma.
Sara plantea una pregunta crucial en su defensa: «Si ella fue supuestamente abusada en los primeros tres meses, ¿por qué se quedó dos años trabajando con nosotros? ¿Por qué no volvió a su trabajo en el Estado? Ella estaba claramente feliz y eficiente en su trabajo,» se pregunta Sara, cuestionando la coherencia de la denuncia.
En el video Sara menciona que presentó pruebas y testimonios que, según ella, no fueron considerados adecuadamente por el juez. Concluye su intervención pidiendo a los espectadores que vean más videos que, según ella, mostrarán información clave que refuta la condena de su padre.
