“Impulsé Ficha Limpia y la queremos poner en agenda lo antes posible para su tratamiento y votación”.
El vicegobernador Miguel Acevedo encabezó una reunión con jefes de bloque para ordenar la agenda legislativa, en la que se confirmó que Ficha Limpia será el eje central del año. Parlamentarios destacaron la necesidad de diálogo y consensos para avanzar con un trabajo basado en las necesidades ciudadanas y territoriales.
La Legislatura de Tucumán comenzó a delinear su hoja de ruta para las próximas semanas con un dato político clave: la denominada “Ficha Limpia” se perfila como el único gran tema electoral que avanzará en 2026. Así quedó expuesto tras la reunión encabezada por el vicegobernador Miguel Acevedo —a cargo del Poder Ejecutivo— con los presidentes de los distintos bloques, en la que se buscó imprimir mayor dinamismo al trabajo parlamentario y definir prioridades.
El encuentro, realizado en Presidencia de la Cámara, reunió a referentes de todo el arco político y confirmó del paquete de reformas que incluía cambios estructurales como la eliminación de acoples o la implementación de la Boleta Única, solo sobrevivió el debate por Ficha Limpia.
En ese marco, Acevedo fue contundente al fijar su postura y acelerar los tiempos: “Es algo que impulsé y que queremos poner en agenda para llegar lo antes posible a su tratamiento y votación”. La intención oficial es que el tema comience a debatirse en comisiones esta misma semana, con el objetivo de llevarlo al recinto en el corto plazo.
El vicegobernador explicó que existen múltiples iniciativas en danza —tanto del Poder Ejecutivo como de legisladores— y que se convocará a sus autores para exponer y buscar puntos de coincidencia. “Creemos que es importante darle un cierre a este tema. Tal vez no se logre unanimidad, pero sí una ley que sea lo mejor posible para la sociedad, con una base plural y habiendo escuchado todas las voces”, sostuvo.
Este escenario se da en un contexto donde la reforma política más amplia parece haber quedado relegada. El propio oficialismo dio señales de sostener el esquema actual, especialmente el sistema de acoples, lo que redujo el debate institucional a la discusión sobre los estándares de integridad para el acceso a cargos públicos.
Actualmente, en la Cámara conviven varios modelos de Ficha Limpia. El proyecto del Ejecutivo propone inhabilitar a quienes tengan condena confirmada en segunda instancia —el llamado “doble conforme”— por delitos graves como corrupción, narcotráfico o abuso sexual. En la misma línea se ubica la iniciativa presentada por la bancada de Fuerza Republicana.
En contraste, el legislador oficialista Gerónimo Vargas Aignasse (PJ) impulsa una versión más estricta, que establece la prohibición de candidaturas con una condena en primera instancia dictada en juicio oral. Según sus fundamentos, se trata de una medida “protectora de la confianza pública” y una respuesta a la demanda social de mayor transparencia.
A su vez, también se suman propuestas opositoras como la de José Macome (Compromiso con la Libertad) quien plantea restricciones aún más amplias para impedir candidaturas incluso sin sentencia firme, en determinados delitos vinculados a la corrupción.
En paralelo, iniciativas similares presentadas en años anteriores —como las del exlegislador radical José María Canelada— perdieron estado parlamentario sin llegar al recinto, lo que refuerza la relevancia del debate actual.
En búsqueda de consensos
Más allá del eje electoral, Acevedo puso el acento en el funcionamiento general del Poder Legislativo y en la necesidad de construir consensos: “Hemos abierto todos los oídos a los legisladores de los distintos espacios para lograr una excelencia legislativa, con dinamismo y buscando el mayor consenso posible”.
También remarcó que, pese a la mayoría oficialista, la gestión se caracteriza por el diálogo: “Queremos que sean espacios donde existan distintas miradas, pero siempre con respeto”, señaló, al tiempo que insistió en avanzar hacia “una Legislatura que actúe y que tenga leyes que lleguen a la gente”.
En esa línea, subrayó la importancia de fortalecer el trabajo en comisiones y priorizar proyectos con impacto concreto en la sociedad, como iniciativas vinculadas a salud mental, consumos problemáticos, ordenamiento territorial y asistencia ante emergencias.
Tras el encuentro, distintos legisladores valoraron la convocatoria y coincidieron en la necesidad de agilizar la tarea parlamentaria. Hugo Ledesma (Lealtad Peronista) la definió como “una reunión muy importante” y planteó avanzar con “más celeridad en todo, sin dejar de escuchar todas las voces”, además de reforzar la presencia territorial de los legisladores.
Eficiencia y organicidad
Agustín Romano Norri (Movimiento Radical) en tanto, destacó el espacio de diálogo y sostuvo que fue clave para organizar la agenda: “Vemos cómo hacemos más eficiente el trabajo de las comisiones y más enriquecedor para seguir sumando diferentes voces”.
Por su parte, Raquel Nievas (Trabajando por Tucumán) consideró que el encuentro fue “bastante fructífero” y remarcó la necesidad de una arquitectura de trabajo “más orgánica y más dinámica”, con análisis profundos pero dictámenes ágiles.
Finalmente, Macome calificó la reunión como “realmente muy importante” y subrayó que el eje debe estar puesto en la ciudadanía: “El presidente fue muy claro en tratar de que la Cámara se ocupe de la gente”, afirmó, al tiempo que instó a impulsar proyectos “que realmente le cambian el día a día al ciudadano”.
Del encuentro participaron, además: Roque Tobías Álvarez (Justicialista), Silvia Elías de Pérez (Valores por Tucumán-UCR), Ricardo Bussi (Fuerza Republicana), José Nicolás Seleme (Avanza Tucumán), Manuel Courel (Cambia Tucumán) y Ernesto Gómez Gómez Rossi (Libres del Sur), junto a la secretaria de Relaciones Legislativas del bloque Justicialista, Carolina Vargas Aignasse.
Así, con una reforma política más amplia relegada y tensiones internas aún latentes, la discusión por Ficha Limpia se encamina a convertirse en el principal —y quizás único— gran debate institucional del año en Tucumán.
