Un informe de la Fundación CIGOB, Autoritas y Daniela Aruj ubicó al gobernador tucumano en el tramo inferior de la clasificación nacional de septiembre.
PUBLICIDAD
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ocupó el puesto 19 entre los 24 mandatarios incluidos en el ranking nacional de imagen digital correspondiente a septiembre de 2026, elaborado por la Fundación CIGOB, Autoritas y Daniela Aruj. El relevamiento lo ubicó en el tramo inferior de la clasificación, aunque con un balance de menciones positivas superior al de las negativas.
Según el informe, que analizó las referencias digitales a los gobernadores argentinos entre el 1 y el 30 de septiembre, Jaldo obtuvo un 26% de menciones positivas, un 21% de negativas y un 53% de neutras. De esta manera, alcanzó un diferencial favorable de cinco puntos porcentuales, indicador que determina la ubicación de cada mandatario en la clasificación.
El dato adquiere mayor relevancia al compararlo con los resultados de otras provincias. Mientras Jaldo registró una diferencia positiva de cinco puntos, Claudio Poggi, de San Luis, alcanzó un saldo de 39 puntos; Alberto Weretilneck, de Río Negro, obtuvo 35; y Marcelo Orrego, de San Juan, llegó a 34.
Así, la distancia entre el diferencial del gobernador tucumano y el de Poggi fue de 34 puntos porcentuales, mientras que respecto de Weretilneck alcanzó los 30 puntos. No obstante, la medición también muestra que Jaldo mantuvo un balance favorable entre las menciones positivas y negativas, a diferencia de otros mandatarios que registraron saldos desfavorables.
PUBLICIDAD
La proporción de referencias neutras al mandatario tucumano, que alcanzó el 53%, también resulta relevante: más de la mitad de las menciones analizadas no fueron clasificadas como positivas ni negativas.
El relevamiento corresponde exclusivamente a la conversación digital y difiere de una encuesta de aprobación de gestión o de intención de voto.
Los porcentajes expresan el tono de las menciones relevadas, no la opinión de una muestra representativa de los habitantes de cada provincia.
Tucumán frente a los gobernadores del norte
La comparación regional permite observar diferencias importantes en la imagen digital de los mandatarios del norte argentino.
Ricardo Quintela, de La Rioja, obtuvo un 43% de menciones positivas y un 13% de negativas, con un diferencial favorable de 30 puntos porcentuales. Además, fue uno de los dirigentes que registró un cambio significativo respecto de agosto, con un avance de 16 posiciones en la clasificación nacional.
En Santiago del Estero, Elías Suárez alcanzó un 45% de menciones positivas y un 19% de negativas, con un diferencial de 26 puntos.
Por su parte, Leandro Zdero, de Chaco, registró un 36% de menciones positivas y un 13% de negativas, con una diferencia favorable de 23 puntos.
Más cerca de los números de Tucumán aparecen otros mandatarios del NOA. Carlos Sadir, de Jujuy, obtuvo un 23% de menciones positivas y un 11% de negativas, con un diferencial de 12 puntos.
En tanto, Raúl Jalil, de Catamarca, alcanzó un 22% de menciones positivas y un 17% de negativas, con un balance favorable de cinco puntos, idéntico al de Jaldo.
Gustavo Sáenz, de Salta, registró un 20% de menciones positivas, un 17% de negativas y un 63% de neutras, con un diferencial de tres puntos porcentuales.
PUBLICIDAD
Los datos del informe muestran que el gobernador tucumano compartió un diferencial de cinco puntos con su par de Catamarca, superó por dos puntos al mandatario salteño y quedó por debajo de los registrados en La Rioja, Santiago del Estero, Chaco y Jujuy.
La diferencia con los primeros puestos
El contraste también se hace visible al analizar la distribución de las menciones entre los gobernadores que obtuvieron diferenciales más amplios.
Claudio Poggi, de San Luis, registró un 56% de menciones positivas, un 17% de negativas y un 27% de neutras. Esto significa que el porcentaje de menciones favorables sobre el mandatario puntano fue 30 puntos superior al registrado por Jaldo.
Alberto Weretilneck, de Río Negro, obtuvo un 43% de positivas, un 8% de negativas y un 49% de neutras. En este caso, la proporción de menciones positivas superó en 17 puntos a la del gobernador tucumano.
Marcelo Orrego, de San Juan, alcanzó un 39% de positivas y apenas un 5% de negativas, mientras que Ignacio Torres, de Chubut, registró un 42% de positivas y un 10% de negativas.
PUBLICIDAD
Los datos permiten observar que las diferencias entre los mandatarios no dependen exclusivamente de la cantidad de menciones favorables, sino también del peso relativo de las críticas.
En el caso de Jaldo, el 21% de menciones negativas limitó su diferencial a cinco puntos, pese a que más de una cuarta parte de las referencias digitales fueron positivas.
Los gobernadores con saldo negativo
El relevamiento también identificó cuatro mandatarios que registraron una proporción de menciones negativas superior a las positivas.
Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, obtuvo un 26% de positivas y un 33% de negativas, con un diferencial de siete puntos negativos.
Jorge Macri, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, registró un 14% de positivas y un 43% de negativas, mientras que Axel Kicillof, de Buenos Aires, alcanzó un 15% de positivas y un 44% de negativas. Ambos presentaron un diferencial negativo de 29 puntos.
En Formosa, Gildo Insfrán obtuvo un 18% de menciones positivas frente a un 60% de negativas, con un saldo desfavorable de 42 puntos porcentuales según esos porcentajes. El cuadro del informe, sin embargo, consigna un diferencial de -49, una discrepancia interna que requiere aclaración.ránking con un 55,1% de imagen positiva.
PUBLICIDAD
FUENTE:https://tendenciadenoticias.com.ar/politica/imagen-digital-de-gobernadores-jaldo-quedo-en-el-puesto-19-entre-24-mandatarios-relevados
