La nueva prórroga mantiene al grupo al frente de la distribuidora. Legisladores cuestionan las demoras y la transparencia del proceso; el Gobierno niega irregularidades.
PUBLICIDAD
El gobierno de Osvaldo Jaldo volvió a extender los plazos para licitar el paquete accionario mayoritario de EDET, la distribuidora eléctrica de Tucumán controlada por Edison Energía, vinculada al Grupo Neuss. La decisión abrió un frente político en la Legislatura, donde surgieron acusaciones sobre un supuesto “acuerdo espurio” para favorecer la continuidad de los actuales propietarios. El Ejecutivo provincial rechazó esos cuestionamientos.
La postergación ya tiene respaldo normativo. La Ley 10.006, publicada el 7 de octubre en el Boletín Oficial, aprobó un acta entre la Provincia y EDET que establece el 30 de diciembre de 2026 como nueva fecha límite para llamar a licitación. También desplazó al 4 de agosto de 2027 el vencimiento del segundo período de gestión. Esos son los plazos oficiales vigentes, más allá de las versiones sobre otra eventual demora.
Las prórrogas que ponen a Jaldo en el centro del conflicto
El legislador Manuel Courel cuestionó las sucesivas modificaciones del calendario y sostuvo que benefician a los Neuss. Su planteo combina las demoras con reclamos por el servicio y los aumentos tarifarios. También objetó que se definan nuevas tarifas mientras sigue pendiente la competencia por el control de la distribuidora.
El punto sensible es que los actuales accionistas cuentan con un derecho de preferencia dentro del procedimiento. Esa condición vuelve especialmente relevante conocer las reglas de la licitación, la información que recibirán los posibles competidores y los motivos de cada aplazamiento. La continuidad empresarial queda garantizada durante la espera, mientras la puja por las acciones permanece pendiente.
PUBLICIDAD
Los cuestionamientos al negocio eléctrico
Desde la Comisión de Energía también aparecieron objeciones sobre la transparencia de los costos y la concentración empresarial. Su vicepresidente, José Seleme, reclamó conocer cuánto paga EDET por la electricidad que adquiere y cuestionó la participación del grupo en distintos segmentos del negocio energético. Se trata de denuncias legislativas que requieren documentación y respuestas concretas de las autoridades.
La discusión tiene consecuencias que exceden la disputa entre empresas. Para los usuarios, la definición del próximo período de gestión compromete las condiciones del servicio, las inversiones y la fiscalización de la distribuidora. Cada extensión del calendario obliga al Gobierno a explicar qué obtiene la provincia a cambio y cómo garantiza una competencia efectiva.
El Gobierno niega un acuerdo irregular
Jaldo y el ministro de Economía, Daniel Abad, defendieron el procedimiento y afirmaron que se ajusta al marco regulatorio. La administración sostiene que el aplazamiento busca facilitar la participación de más oferentes con información suficiente. El gobernador negó que se estén realizando adjudicaciones directas.
La controversia deja una responsabilidad política concreta para Jaldo. La aprobación legislativa de la prórroga formaliza la decisión, pero el Ejecutivo todavía debe demostrar que las demoras mejoran las condiciones de la licitación. La publicación de los pliegos, las exigencias de inversión y la participación de competidores permitirán evaluar si la extensión favorece a los usuarios o consolida la posición de quienes ya controlan EDET.
PUBLICIDAD
FUENTE:https://confidencial.ar/nota/3544/denuncian-un-pacto-entre-jaldo-y-los-neuss-por-el-negocio-electrico-de-tucuman/
