El legislador Agustín Romano Norri dialogó con Café Prensa sobre el escenario político de Tucumán, la situación de la oposición de cara a las elecciones de 2027 y sus aspiraciones electorales en San Miguel de Tucumán. Durante la entrevista, ratificó su pertenencia a la Unión Cívica Radical (UCR), planteó la necesidad de construir un frente opositor amplio y cuestionó las gestiones del gobernador Osvaldo Jaldo y de la intendenta Rossana Chahla.
«Siempre estuve en el radicalismo, siempre vamos a estar ahí, nunca nos cambiamos de camiseta, estamos donde tenemos que estar», afirmó. En ese sentido, manifestó su intención de conformar una alternativa electoral que reúna a distintos sectores políticos. «Queremos un gran frente opositor, el peronismo gobierna hace 40 años y esto no es ‘arreglar solo mi cargo’, sino que hay que darle una alternativa amplia a los tucumanos para cambiar la provincia», sostuvo.
Respecto a las posibles alianzas, Romano Norri aseguró que está dispuesto a dialogar con diferentes espacios democráticos, aunque descartó cualquier acercamiento al justicialismo. Asimismo, reconoció que mantiene conversaciones con distintos referentes opositores. «Con Lisandro (Catalán) no hablo hace tiempo, pero tenemos amigos en común. Sin embargo, con Mariano hablo mucho más», señaló, al tiempo que destacó la importancia de encontrar puntos en común para construir una propuesta conjunta.
El legislador también cuestionó la gestión provincial y la falta de proyectos de infraestructura. «A mí me da bronca ver cómo las otras provincias del norte resurgen y Tucumán queda postergado», expresó. Además, consideró que la discusión política debe orientarse a transformar la matriz productiva provincial. «No veo hacia dónde va el proyecto de Jaldo, solo veo que paga sueldos y no hace nada de obras o proyectos, solo parches en lugar de soluciones», afirmó.
En materia de obra pública, cuestionó las prioridades del Ejecutivo provincial y mencionó como ejemplo la autopista que conecta Tucumán con Termas de Río Hondo. Según señaló, mientras el tramo correspondiente a Santiago del Estero se encuentra terminado, del lado tucumano todavía quedan trabajos pendientes. También sostuvo que la cárcel de Benjamín Paz fue la principal obra financiada con recursos provinciales, mientras que otros proyectos se ejecutaron mediante inversiones privadas.
Al analizar los liderazgos opositores, Romano Norri destacó la figura de Lisandro Catalán, aunque aclaró que no es el único dirigente con posibilidades de integrar un proyecto competitivo. En ese sentido, valoró la trayectoria de Mariano Campero y su gestión en Yerba Buena, ciudad que consideró un modelo de desarrollo urbano. También reconoció la gestión de Roberto Sánchez durante su intendencia en Concepción, aunque admitió que actualmente no mantiene conversaciones frecuentes con él.
En cuanto al futuro de la UCR, anticipó que la Convención partidaria será determinante para establecer el rumbo electoral. «El martes se convocará la Convención, donde habrá definiciones claras en el radicalismo, que no se hagan los distraídos porque la UCR impondrá un norte», advirtió. Sin embargo, llamó a evitar enfrentamientos anticipados entre los distintos sectores opositores y recordó experiencias electorales en las que dirigentes que inicialmente mantenían diferencias terminaron conformando alianzas.
Sus aspiraciones a la Intendencia y las críticas a Chahla
Al referirse a su futuro político, Romano Norri confirmó que mantiene sus aspiraciones de conducir la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. «Todos los días de mi vida trabajo para ser intendente de SMT, pero lo que no tengo es apuro, tengo 39 años», manifestó. No obstante, aclaró que actualmente su prioridad es contribuir a la construcción de una alternativa electoral capaz de competir con el peronismo tanto en la capital como en la provincia.
En ese contexto, cuestionó la gestión de Rossana Chahla y sostuvo que la ciudad presenta importantes déficits de infraestructura. Entre sus principales observaciones mencionó la falta de revalorización de los espacios públicos, las necesidades de intervención en el Parque 9 de Julio y la ausencia de proyectos para ampliar puentes y mejorar la circulación urbana.
También se refirió a las intervenciones en Plaza Urquiza y cuestionó el impacto que, según su visión, tuvieron las modificaciones sobre la actividad comercial de Barrio Norte. «¿Un millón de dólares en Plaza Urquiza? Esperemos que quede bien, solo sé que mataron esa zona cuando quitaron las mesas de Plaza Urquiza», expresó. Otro de los puntos abordados fue el transporte público. El legislador cuestionó los recursos destinados a los subsidios del sector y consideró que parte de esos fondos podrían haberse utilizado para financiar obras de infraestructura. «El dinero estaba, pero eligieron priorizar otras cosas. Chahla empezó con mucho potencial y quedó ahí, es una gran médica, pero no una gran intendenta», afirmó.
El escenario electoral y la situación económica
De cara a 2027, Romano Norri consideró que todavía existen múltiples posibilidades de reconfiguración política y que las candidaturas no deberían apresurarse. Sin embargo, aseguró que una alianza opositora amplia podría modificar el escenario electoral. «Si el radicalismo es parte de una alianza amplia, la capital está ganada y comenzamos a discutir la provincia», sostuvo. Asimismo, cuestionó al oficialismo provincial y planteó que las condiciones económicas podrían influir en la próxima contienda electoral. «¿Por qué el gobernador está nervioso? Porque sabe que no está fácil y no tienen el dinero que tuvieron en comicios anteriores», aseveró.
Finalmente, el legislador analizó las dificultades económicas que atraviesan las familias tucumanas y aseguró que recibe numerosos pedidos de asistencia. En ese sentido, diferenció las responsabilidades del Gobierno nacional y de la administración provincial, al señalar que otras jurisdicciones del norte continúan ejecutando obras públicas pese al contexto económico. «La macro la maneja el Ejecutivo nacional, pero los sueldos magros los paga la provincia», expresó. Además, cuestionó la estructura del empleo público provincial y consideró necesario revisar la distribución de los recursos para mejorar las remuneraciones de los trabajadores estatales.
