El Tribunal de Cuentas de la provincia “avaló” los pagos millonarios a pesar que violaron el Reglamento de Compras y Contrataciones y Servicios del Estado Provincial.
Diario Mendoza Today anticipó el escándalo el pasado 28 de noviembre. “Orly Terranova no se detiene: ahora avanza en un curro político por 150 millones de pesos en Tucumán”, se tituló la nota en cuestión. Y reveló un curro que le permitió embolsar al dueño de MDZ una fortuna de dinero de forma irregular.
Incluso se anticipó que “los detalles del culebrón tucumano podrán leerse el próximo domingo en un reputado y reconocido portal de noticias de Tucumán. Con documentos y todo. Una pequeña ayuda: el director del medio se llama Sebastián Luna“.
El día llegó y el artículo periodístico también, publicado en el portal Tucuman Despierta. Se titula “Domingo Amaya, pagó más de 135 millones a una empresa mendocina en forma irregular”. Y no carece de la pertinente documentación. A continuación puede leerse:
En la semana que se fue para jamás regresar, Tucumán Despierta consigue sacar a la luz nuevamente los trapitos al sol que desde lo más rancio del poder se trata de ocultar. En ese sentido, nuestro medio devela una nueva serie de trapisondas cometidas, en esta ocasión, por parte de un viejo conocido al cual se le ajusta perfectamente el refrán popular que reza acerca de que “El zorro pierde el pelo, pero jamás las mañas”.
Se trata del presidente del Ente Autárquico de Turismo de Tucumán, Domingo Amaya, quien pagó más de 135 millones de pesos a una empresa mendocina en términos de publicidad, pero de forma irregular. Al respecto, cabe señalar que, más precisamente, el ex intendente capitalino realizó dos contrataciones directas con una empresa mendocina denominada “Grupo Obras Servicios y Desarrollos SA”.
Lo cierto es que el TC dejó en claro que, en uno de los párrafos de los considerandos, la Jefatura Contable deja sentado que “…Corresponde advertir al Organismo que, en oportunidad de la autorización del pago de la presente contratación, se debe adjuntar la correspondiente facturación, como así también documentación respaldatoria que acredite la efectiva prestación del servicio…”.
Esto se debe al hecho de que, en los considerandos, el Tribunal de Cuentas manifiesta: “Analizadas las actuaciones, teniendo en cuenta lo informado por nuestros estamentos, contable y jurídico, y no existiendo objeciones de índole legal, corresponde no formular observación a la Resolución sometida a Control Preventivo, quedando condicionada su ejecutoriedad a que la firma contratada constituya Domicilio Especial en la ciudad de San Miguel de Tucumán, conforme lo indicado por el Departamento de Contadores Fiscales en su informe transcripto ut supra, lo que será verificado por la Delegación Fiscal destacada”.
Acerca del párrafo anterior, lo cierto es que deja boquiabierto a más de uno si consideramos que el mismo NO FORMULA OBSERVACIÓN PORQUE NO EXISTEN OBJECIONES DE INDOLE LEGAL PARA LA CONTRATACION. El asunto es que uno de los requisitos legales para contratar con el Estado es tener domicilio legal especial en lo que hace a nuestra provincia y, en este caso, en San Miguel de Tucumán.
Entonces, es por ello que cabe preguntarse: ¿Cómo puede ser que tanto el Ente de Turismo como el Tribunal de Cuentas hayan autorizado el pago millonario y la contratación de esta empresa? ¿Cómo puede ser que el Tribunal de Cuentas ya en la primera contratación por más de 90 millones de pesos no haya advertido que esta empresa no contaba con domicilio en Tucumán?
Como, al parecer, el Tribunal de Cuentas estaría algo desmemoriado, cabe recordar que el Artículo 4° del Reglamento de Compras y Contrataciones y Servicios del Estado Provincial, en lo que se refiere a las EXIGENCIAS A CUMPLIR POR LOS OFERENTES, señala que “Podrán ser oferentes todas las Personas Físicas o Jurídicas con capacidad legal para obligarse, que no se encuentren alcanzadas por las causales previstas en el Art. 108 del Reglamento de Compras y Contrataciones del Estado Provincial, que constituyan Domicilio especial en la ciudad de San Miguel de Tucumán…”.
Sin embargo, esta no es más que la primera y gran irregularidad, debido a que existe una segunda: Y es que la empresa en cuestión NO CUENTA con certificado de cumplimiento fiscal emitido por Rentas de la provincia de Tucumán, lo que significa que Domingo Amaya incurrió en otra gravedad en la contratación ya que “…todos los agentes de la Administración Pública, la obligación de requerir el cumplimiento de las obligaciones tributarias relativas a los actos y los bienes objeto de los mismos, previamente su inscripción, registración, celebración, autorización o intervención…”.
Como el lector podrá apreciar en lo que a la investigación que lleva adelante nuestro medio, sacó a la luz que se realizó una contratación directa por una suma millonaria de 135 millones de pesos y no se cumplió con le ley, como tampoco el Tribunal de Cuentas actuó al aprobar sin observación este pago a pesar que el Estado no puede pagar a una empresa sin contar con el correspondiente certificado de cumplimiento fiscal, como tampoco lo puede hacer en caso de no contar con domicilio en San Miguel de Tucumán.
Quién es el dueño de la empresa “amiga” de Domingo Amaya
Ahora bien, cabe preguntarse: ¿Quién es el dueño de esta empresa? Cabe señalar que la empresa “Grupo Obras Servicios y Desarrollos” fue fundada por el primo de Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, y actualmente se encuentra en manos del piloto de carreras y ex candidato del PRO y todavía empresario mendocino, “Orly” Terranova, quien se habría hecho muy cercano a Domingo Amaya cuando éste militaba en el macrismo.
En ese sentido, cabe recordar que Domingo Amaya es un claro camaleón de la política tucumana debido a que fue alperovichista, alfarista, macrista, manzurista y actualmente oficialista. ¿Y qué decir de los antecedentes de Terranova? Al respecto, es menester señalar que, según el sitio Wikipedia, sus antecedentes no serían los mejores. Y es que el sitio web presenta la carrera política de “Orly” Terranova de manera contundente.
FUENTE: https://mendozatoday.com.ar/2024/12/01/lo-anticipo-mendoza-today-en-tucuman-le-dieron-mas-de-135-millones-a-una-empresa-de-orly-terranova-de-forma-irregular/
