El concejal Juan Carlos Ale dialogó con Café Prensa sobre sus declaraciones respecto a reuniones mantenidas en la Municipalidad antes de la sesión en la que se aprobó el aumento del boleto de colectivo. Además, presentó una iniciativa que propone implementar un sistema de combinación de pasajes para aliviar el gasto de los usuarios del transporte público.
Reuniones previas al aumento del boleto
Ale explicó que sus declaraciones estuvieron basadas en una reunión que, según aseguró, tuvo lugar semanas antes de la sesión del Concejo Deliberante.
«Transmití lo que vi porque, 40 días antes de esa sesión, hubo un encuentro entre el secretario de Movilidad Urbana, Carlos Arnedo; la secretaria de Gobierno, Camila Giuliano; y el presidente de AETAT, Jorge Berreta, donde acordaron que las medidas para sostener el transporte serían una compensación económica», sostuvo.
Según el edil, posteriormente esa compensación fue presentada bajo otra figura. «Después la llamaron préstamo y también surgió el pedido de aumento del boleto en el Concejo. Por eso Berreta estaba enojado, porque no se había cumplido la palabra de que se aprobaría el incremento de la tarifa», afirmó.
En ese sentido, cuestionó que se hayan abordado esas decisiones sin la participación del cuerpo legislativo.
«A eso me refiero cuando hablo de un arreglo de las cuestiones en la Municipalidad sin convocar a los ediles. El Concejo Deliberante es el que tiene la facultad de regular la tarifa y, sin embargo, la Municipalidad asumió el compromiso del aumento», manifestó.
Asimismo, consideró que este tipo de situaciones afectan las competencias institucionales. «Me parece mal que se tomen decisiones sin consultar lo que resolverá el Concejo. Somos 18 concejales que podemos estar de acuerdo o no y que analizamos todas las alternativas antes de votar», agregó.
Por último, recordó la postura que mantuvo durante el debate del incremento tarifario. «Desde mi rol siempre pedí un justificativo de por qué había que trasladarle un aumento al vecino o al estudiante en la situación económica que estamos atravesando. Está claro que esto estuvo pensado desde la lógica de darle una solución a las empresas y no al vecino, cuando debería ser exactamente al revés», concluyó.
Un proyecto para reducir el costo del transporte
Durante la entrevista, Ale también presentó un proyecto de ordenanza para implementar en San Miguel de Tucumán un Sistema Automático de Combinación de Pasajes, con el objetivo de reducir el gasto de quienes necesitan utilizar más de una línea de colectivo para trasladarse.
La iniciativa propone que los usuarios que combinen dos líneas urbanas dentro del plazo de una hora accedan a un 75% de descuento en el segundo pasaje, beneficio que podría utilizarse hasta dos veces por día.
Al fundamentar la propuesta, el concejal sostuvo que el problema excede el valor individual del boleto.
«Hoy el problema no es solamente cuánto cuesta el boleto, sino cuánto termina pagando una familia para poder trabajar, estudiar o acceder a un servicio de salud. Hay vecinos que deben tomar cuatro colectivos por día y destinan una parte cada vez mayor de sus ingresos al transporte. El Estado tiene que buscar soluciones inteligentes y no limitarse únicamente a autorizar aumentos», expresó.
Además, consideró que la medida también beneficiaría al propio sistema de transporte.
«Si el vecino usa más el colectivo porque le resulta más conveniente, también gana el sistema. Más pasajeros significan mayor utilización del servicio, más eficiencia y mejores oportunidades para todos. La discusión no puede agotarse en cuánto aumenta el boleto; también debemos debatir cómo hacer que viajar cueste menos», afirmó.
En la misma línea, remarcó que el transporte público debe cumplir una función social.
«El transporte público tiene que ser una herramienta de inclusión y no una carga para quienes todos los días salen a trabajar o estudiar. Gobernar también es encontrar mecanismos para cuidar el bolsillo de la gente. Ese es el objetivo de este proyecto», señaló.
Finalmente, explicó que la iniciativa ya ingresó formalmente al Concejo Deliberante y aguardará su tratamiento en comisión.
«El proyecto ya fue presentado y ahora pasará a las comisiones. Lo impulsé como una propuesta para avanzar en una solución concreta para los vecinos. Espero que pueda tratarse y no debería haber inconvenientes para aprobarlo, porque está pensado para ayudar a la economía de la gente», concluyó.
