La concejal de Yerba Buena, Gabriela Garolera, dialogó con Café Prensa sobre su trabajo en el Concejo Deliberante, el proyecto de NarcoTest para funcionarios públicos y su futuro político.
«Para mí la política implica escuchar a la gente y darle una solución. Hoy cumplo la función de concejal elaborando ordenanzas en base a las necesidades de la ciudad, pero siempre mantengo el vínculo con los vecinos», expresó. Además, sostuvo que «el partido al que pertenezco desde hace muchos años tiene como objetivo ayudar al prójimo. Hoy la situación está muy difícil: la gente te pide trabajo y, cuando no lo consigue, solicita algún tipo de ayuda social. La política tiene un lado muy lindo, pero también implica estar disponible las 24 horas, ya sea por un sepelio, un medicamento o cualquier necesidad».
Sobre el crecimiento de la ciudad, destacó: «Nací en Yerba Buena y vivo allí desde hace 40 años. Es increíble cómo creció. Hoy tiene colegios, bancos y una amplia oferta de servicios. Es una ciudad muy completa y por eso es una de las más elegidas para vivir».
En cuanto a su relación con el Ejecutivo municipal, explicó que, pese a pertenecer a un espacio político distinto al del intendente Pablo Macchiarola, mantiene una buena relación institucional. «Mi compromiso es darle gobernabilidad, aunque en algunas cosas esté de acuerdo y en otras no. La prioridad es que Yerba Buena siga creciendo. Hace poco se aprobó el nuevo Código de Planeamiento, ya que el anterior había quedado obsoleto, y mi voto fue fundamental. No entendí por qué hubo concejales que votaron en contra cuando la ciudad necesitaba esa actualización», afirmó.
Asimismo, valoró distintas políticas implementadas por el municipio. «Yerba Buena es una ciudad muy demandante y, pese a haber sido gobernada por distintos partidos políticos, se avanzó con mucha pavimentación. También destaco el trabajo de la Guardia Urbana Municipal (GUM), que era muy necesaria en materia de seguridad. Lo digo porque son los propios vecinos quienes me transmiten sus experiencias».
Consultada sobre la posibilidad de integrar el gabinete municipal, respondió: «Si me invitaran a ocupar un cargo en el Ejecutivo lo rechazaría, porque prefiero la función legislativa. Participo de actividades del municipio, pero no es una cuestión ideológica, sino una preferencia por el trabajo que realizo como concejal».
Respecto al proyecto de NarcoTest, Garolera explicó que la iniciativa surgió tras unificar su propuesta con otra presentada anteriormente por el concejal Mauricio Argiróz. «Ese proyecto estaba archivado y yo no lo sabía. Cuando presenté una iniciativa similar en 2026, pudimos conversar con Mauricio y unificamos ambos proyectos. El dictamen llegó a la Comisión de Salud con una mayoría que impulsaba los análisis toxicológicos y una minoría encabezada por Marigliano», detalló.
La edil explicó que la principal diferencia entre ambas iniciativas era que una establecía la obligatoriedad del examen y la otra lo planteaba como voluntario. «Pensé que iba a salir con un amplio respaldo, pero me sorprendió lo ajustada que fue la votación. Hubo empate y terminó definiendo el presidente del Concejo».
Sobre el objetivo del proyecto, señaló que busca brindar mayor transparencia a la función pública. «La idea es que la información sea pública y demostrar que quienes ejercen un cargo están en condiciones de hacerlo. Un funcionario debe presentarse a trabajar y estar en pleno uso de sus facultades. Hay concejales que ni siquiera asisten a las comisiones, por eso creo que esta herramienta aporta transparencia».
En cuanto al funcionamiento de la iniciativa, explicó que «los análisis deberán realizarse bajo cadena de custodia. Si un funcionario da positivo será apartado de su cargo por 90 días y, en caso de reincidencia, será desplazado definitivamente». Además, destacó que el presidente del Concejo, Javier Jantus, introdujo modificaciones al proyecto para facilitar su aprobación. «La propuesta establece que el examen se realice al asumir el cargo, una vez al año y también de manera aleatoria», indicó.
Garolera también precisó cómo fue la votación. «Votamos a favor Simón Padrós, Marigliano, Argiróz y yo; el desempate lo realizó el presidente Fernando Jantus. En contra votaron Moraiz, Olea, Aráoz y Apud», detalló.
Finalmente, al ser consultada sobre su futuro político, respondió: «Tengo la posibilidad de buscar un período más como concejal, aunque todavía no tomé una decisión. Por ahora no hay ninguna candidatura definida», concluyó.
