El legislador José Macome, en diálogo con Café Prensa, se refirió al proyecto de Ficha Limpia y su tratamiento en la Honorable Legislatura. Además, analizó la iniciativa del Poder Ejecutivo y advirtió que, durante este mandato, no se llevará adelante una reforma electoral en la provincia.
«Se convocó a la Cámara a labor parlamentaria para el lunes, así que probablemente tengamos sesión el jueves. Es un proyecto que se trabaja hace mucho, así que quizás tengan intenciones de sacarlo ahora», señaló. «Llegó un proyecto del Ejecutivo donde se habla de Ficha Limpia, estableciendo que ninguna persona puede ser candidata si tiene una condena en segunda instancia. Lo que propongo desde mi banca es que cualquier persona que tenga una condena en primera instancia no pueda ser candidata hasta que aclare su situación. Porque hay una presunción de inocencia en primera instancia que puede ser debatible o no, pero lo que planteo es que se establezca como requisito para la aceptación de la candidatura. Cualquier persona que ingresa al Estado a trabajar tiene que presentar un certificado de buena conducta; entonces, para ser candidato, le pedimos que no tenga una condena en primera instancia. Reformamos las leyes electorales correspondientes para que esa persona, una vez que su situación se aclare favorablemente, pueda ser candidata, y si se ratifica su condena en segunda instancia, pasará a su situación judicial», detalló, diferenciando su propuesta.
«Una vez que hay una condena firme, que sea grave, de más de tres años y no excarcelable, esa persona no pueda ser candidata por diez años. Creo que hay un reproche moral solvente sobre quien tiene una condena y, para ser representante del pueblo, ese reproche no debe existir: debe tener un currículum intachable. Entonces proponemos que durante diez años, algo que existe en muchos países, esté inhabilitado para ejercer incluso cargos públicos», agregó Macome.
Luego sostuvo que «el político y las instituciones perdieron credibilidad ante la gente, entonces considero a Ficha Limpia como un paso para recomponer esto frente a los ciudadanos». «Hay un proyecto aprobado, pero mantiene la instancia de que debe haber una condena firme que pase todas las instancias de la Justicia. Pero cuando ya existe ese tipo de condena, eso implica la inhabilitación para ocupar cargos públicos, por lo que no tiene sentido esta ley. Ficha Limpia es previo, se anticipa: si tenés una condena no excarcelable, no podés ser candidato», continuó.
Reforma electoral
«Soy un convencido de la reforma. Vengo impulsándola desde que inicié; es la batalla madre que hay que dar en la provincia: el sistema electoral no da más», analizó.»Presenté un proyecto de boleta única de papel, con un mínimo de dos acoples, para no reformar la Constitución. Porque si queremos llevar 100 acoples, hay que hacer una reforma constitucional, y modificar la Constitución no es una puerta para la que la política tucumana esté preparada hoy», explicó.
«Entiendo que el oficialismo no tocará este tema. Tienen número en la Cámara y, si decidieron que no haya reforma, no se dará. En sus dos primeros años, en su discurso de apertura, Jaldo decía que habría reforma electoral; al inicio de su tercer año dijo que vería si la hay. Sin embargo, hoy no dice nada. A fin de año hubo una sesión porque hubo intención de avanzar hacia la boleta electrónica, lo cual habría sido un gran paso. Pero hubo mucha reticencia dentro del peronismo y por eso no continuó. Este año no creo que lo traten, por lo que le anticipo a la gente que va a tener que votar con el mismo sistema de siempre: con un cuarto oscuro lleno de boletas y con horas de cola en la mesa», afirmó.
«El oficialismo no tocará la reforma electoral, pero quiere darle a la gente una Ficha Limpia que no es tal, porque exige segunda instancia. Siempre pongo el ejemplo: si se habilita a una persona con una condena a presentarse y luego se confirma la condena cuando ya está en el cargo, esa persona tiene fueros y eso puede convertirse en una cueva de protección de delincuentes», advirtió.
Futuro político
Finalmente, el legislador se refirió a su futuro político: «En mi caso, me uní pensando mucho en Yerba Buena, ya que fui concejal. Fue mi aspiración ser intendente, pero la verdad es que no lo sé, no estuve pensando en eso».»Es muy temprano para. Tenemos muchos temas en los cuales enfocarnos en la provincia; de hecho, estoy concentrado en mi trabajo legislativo, dejando de lado el territorio. Incluso Ficha Limpia sería un pequeño logro. Hoy pensar en elecciones es estar en otra agenda, porque la gente quiere que trabajemos y nos ocupemos, y que pensemos en las elecciones el año próximo», reflexionó.
«Tengo mi partido, que se llama Compromiso Tucumán, y vengo trabajando hace mucho tiempo. Yo llegué a la Legislatura con una alianza de mi partido con el PRO; soy del arco opositor y quiero un cambio fuerte en la gobernación de la provincia», explicó.
«Mi partido hará una alianza con todos los que quieran trabajar en conjunto por la provincia, porque hay muchos que dicen que quieren ser gobernadores, pero expulsan gente, se pelean con todos y juegan a lo individual. A mí no me engañan: el único camino es ir todos juntos. Si es así, estoy; si es para jugar individualmente, no. Yo vengo del ámbito privado, pero si no hay un proyecto serio, esto no es lo mío», continuó.
«Siento que hoy todos están en el mismo camino que Alfaro y Sánchez, que estuvieron peleados. Hay muchos que largaron la campaña hace tiempo, pero si fuéramos todos juntos ganaríamos en las urnas y cambiaríamos la provincia», concluyó sobre el contexto político actual.
