El legislador Gerónimo Vargas Aignasse, en diálogo con Café Prensa, se refirió al trabajo que se realiza en la Legislatura para avanzar en la aplicación del nuevo régimen penal juvenil. Además, analizó el escenario político tucumano de cara a las elecciones de 2027.
El parlamentario señaló que, pese al clima preelectoral, la dinámica continúa enfocada “siempre en la gestión”, aunque reconoció que la cercanía del cronograma electoral comienza a modificar la agenda política. “También estamos con mucha agenda en la Legislatura y vamos mezclando un poco de todo”, expresó.
Régimen penal juvenil
Al abordar la responsabilidad penal de los menores, Vargas Aignasse sostuvo que la modificación representa un desafío para las provincias por las adecuaciones institucionales, judiciales y de infraestructura que requiere.
“Tiene un enorme impacto, no solo porque un chico de 14 años tiene que saber que tiene una responsabilidad, sino porque la provincia tiene que ejecutar la sentencia con todo lo que implica: compatibilizar los tratados de los derechos del niño y adecuar nuestro Código Procesal”, explicó.
En ese sentido, destacó las reformas realizadas en Tucumán durante los últimos años. “Se hizo una gran reforma en el Estado al cerrar la puerta giratoria del sistema penal, porque veníamos de años en los que la gente decía que un delincuente entraba por una puerta y salía por la otra. Eso se terminó. Incluso construimos una cárcel nueva, que es importante, pero no suficiente”, afirmó.
Vargas Aignasse también explicó que será necesario adaptar el funcionamiento del sistema judicial y establecer espacios específicos para alojar a los menores condenados, con participación de equipos especializados y áreas vinculadas a educación y salud.
Para el legislador, uno de los principales objetivos debe ser evitar la reincidencia y favorecer la reinserción social. “Creo que el chico es responsable, debe cumplir la pena, pero también creo que debe volver a la sociedad mejor de lo que entró y lograr que se reinserte”, manifestó.
A su vez, cuestionó aspectos de la normativa nacional y la definió como una “ley Frankenstein”, al considerar que surgió de la combinación de diferentes proyectos sin contemplar suficientemente los recursos que necesitarán las provincias para implementarla. “Ese chico que cometió un delito corresponde según la ley que lo detengamos, lo condenemos, pero también merece que lo recuperemos”, sostuvo.
Según Vargas Aignasse, Tucumán se encuentra en condiciones de avanzar con las adecuaciones necesarias debido a las reformas realizadas previamente. “Tenemos infraestructura para alojarlos, infraestructura judicial y equipos de asistentes sociales para contenerlos”, aseguró.
Jaldo, Manzur y la interna del peronismo
Consultado por la candidatura de Juan Manzur, Vargas Aignasse reconoció que la decisión del exgobernador lo sorprendió. “Pensé que iba a abordar esta transición de otra forma. Pensé que debería haber estado a la par del gobernador ayudándolo, porque la provincia está viviendo momentos duros por el ajuste y Tucumán debió adecuarse para mantener las prestaciones de salud, pagar los sueldos y mantener la infraestructura”, expresó.
En ese sentido, recordó el rol que tuvo Manzur en la conformación de la fórmula provincial de 2023 y cuestionó su actual posicionamiento político. “Entonces es sorprendente porque él propone a Jaldo con la cautelar de 2023 y arma la fórmula. Sorprende que votará en contra de todo por el hecho de decir que es opositor a todo. Tampoco es algo positivo como mensaje”, consideró.
“Asi como hay cosas malas, también hay cosas que son buenas por parte del Gobierno nacional, como por ejemplo la baja de la imputabilidad. No es un buen mensaje de alguien que fue gobernador tantos años y con experiencia votar todo en contra sin pensar en el beneficio de la provincia. Pensé que iba a acompañar de otra manera”, agregó.
Sobre las posibilidades de alcanzar un acuerdo entre los diferentes sectores del peronismo tucumano, Vargas Aignasse admitió que preferiría llegar a los comicios con el espacio unificado, aunque se mostró escéptico respecto de esa posibilidad. “Nos gustaría que hubiera una unidad monolítica porque nos ayuda a consolidar una elección, pero en esta circunstancia soy un poco escéptico por cómo están dadas las condiciones”, afirmó.
No obstante, consideró que una eventual división no modificaría el resultado electoral que proyecta para el oficialismo provincial. “No va a dañar los resultados de las elecciones. Del lado de Juan, sus votos serían más de izquierda, antimileístas, y si arreglara, esos votos no vienen con él”, analizó.
El legislador también defendió la estrategia política adoptada por el oficialismo tucumano en su relación con el Gobierno nacional. En ese punto, recordó el posicionamiento que el espacio planteó durante la campaña: “En el Frente Tucumán Primero hicimos campaña diciendo que haríamos esto”. “Porque la provincia está primero. Si hay leyes que benefician a Tucumán o traen un beneficio para la provincia, se las iba a acompañar en el Congreso, y eso votó la mayoría de la gente. Tenemos esa legitimidad”, argumentó.
Asimismo, Vargas Aignasse aseguró que, durante sus recorridas por el interior provincial, no percibió un rechazo generalizado hacia Jaldo dentro del peronismo. “En el interior jamás me encontré con esos peronistas que dicen estar dolidos con Jaldo. Solo vemos gente que lo apoya y ocurren cosas como en San Pablo, donde demoró Jaldo en llegar al acto porque la gente se acercaba a saludar”, relató.
“Puede haber algunos sectores que estén molestos por las decisiones de Jaldo. Cuando van al hospital público los atienden; si tienen PAMI y no responden por la prestación nacional, Tucumán se lo resuelve. Hoy, si ven los beneficios, es por los acuerdos tejidos por el gobernador con Nación para seguir prestando servicios”, continuó.
Finalmente, al referirse a su relación personal con Manzur, Vargas Aignasse reveló que no mantiene contacto con el exmandatario desde hace dos años. “Desde 2024 no tengo comunicación con Manzur”, aseguró. Además, cuestionó el alejamiento de Manzur de la provincia y expresó dudas sobre la continuidad de su candidatura. “Es difícil cuando tomás la decisión de erradicarte en otra provincia por muchos años y es difícil volver por ese autodestierro y pensar que el único capital que podés exponer es el de ‘yo le voté todo en contra al Presidente’”, sostuvo. “Soy escéptico en cuanto a si Juan se mantendrá como candidato. Cuando vea que la aguja no levanta, buscará otra alternativa”, concluyó sobre el exgobernador.
La oposición y el escenario electoral
Al analizar a la oposición tucumana, Vargas Aignasse consideró que el escenario dependerá de si los diferentes espacios llegan unidos o separados a las elecciones. “Si van unidos es un escenario; si van divididos es otro. Mejor si van separados”, expresó. No obstante, sostuvo que, desde su perspectiva, el oficialismo provincial mantiene fortaleza electoral y destacó la gestión del gobernador Osvaldo Jaldo.
También respaldó la candidatura de Rossana Chahla. “Es una muy buena candidata”, afirmó, y destacó las dificultades económicas y administrativas que, según su análisis, atravesó la intendenta durante su gestión. “Con dinero cualquiera resuelve, pero el tema es cuando querés administrar pobreza y tomar decisiones. Por eso creo que es buena, es la mejor candidata y tuvo una forma diferente de comunicar. La vamos a apoyar”, sostuvo.
La candidatura de Jaldo
Finalmente, Vargas Aignasse se refirió al debate sobre una eventual candidatura de Osvaldo Jaldo y a las interpretaciones jurídicas en torno a su período como gobernador interino.
El legislador sostuvo que debe diferenciarse la autonomía provincial de las interpretaciones sobre los antecedentes judiciales existentes. En ese marco, planteó su lectura del fallo relacionado con la candidatura de Juan Manzur y consideró que el período en el que Jaldo estuvo al frente del Poder Ejecutivo provincial se produjo en su condición de vicegobernador en ejercicio de la Gobernación. “Jaldo fue interinamente; era un vice que ejercía como gobernador”, señaló.
Por último, Vargas Aignasse sostuvo que, bajo su interpretación jurídica, Jaldo se encuentra habilitado para competir electoralmente y cuestionó las objeciones formuladas desde sectores opositores. “Les digo a los peronistas que estén tranquilos porque Jaldo es el mejor candidato y está habilitado. Además, les digo a los opositores que lleven adelante propuestas para los tucumanos y dejen de consultar a constitucionalistas”, concluyó.
