Tras la designación de Eduardo Cobos como interventor del ERSEPT, el legislador provincial José “Pepe” Seleme, del bloque “Avanza Tucumán”, cuestionó la designación del ex legislador y ex Defensor del Pueblo Eduardo Cobos como nuevo interventor del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), tras la renuncia de José Ricardo Ascárate.
PUBLICIDAD
Además, puso en duda las circunstancias en las que se produjo el reemplazo, sostuvo que el organismo “no cumple la función para la que fue creado” y planteó la necesidad de su regularización.
Para Seleme, la salida de Ascárate no fue un hecho inesperado, sino el desenlace de una situación que se venía gestando dentro del organismo. “Lo del ERSEPT no sorprende a nadie. Era cuestión de tiempo. Le pusieron una subinterventora a Ascárate, le hicieron la vida imposible y terminó renunciando. Lo llamativo es que, antes de que se conociera la renuncia, ya estaba listo el decreto para nombrar a Eduardo Cobos. Demasiada casualidad”, afirmó.
PUBLICIDAD
En ese contexto, el legislador también cuestionó la elección del nuevo interventor y pidió explicaciones al Gobierno provincial sobre los motivos de su designación. “Ahora nos quieren hacer creer que esto es un cambio para mejorar. ¿En serio? Cobos pasó por distintos cargos públicos y ahora desembarca en el ERSEPT”, señaló.
Seleme hizo referencia al paso de Cobos por la Defensoría del Pueblo y cuestionó los resultados de esa gestión. “Como Defensor del Pueblo manejó un presupuesto millonario. Agrandó la estructura de la Defensoría. ¿Qué cambió para los tucumanos durante esa gestión? ¿Quién puede decir realmente qué hizo la Defensoría para defender a la gente?”, planteó.
Asimismo, aseguró que el nombramiento responde a una lógica de funcionamiento que, según sostuvo, se repite en la administración provincial. “Esto es lo mismo de siempre. Es acomodar a los amigos para devolverles favores”, expresó.
PUBLICIDAD
En esa línea, reclamó que el oficialismo explique públicamente cuáles fueron los criterios utilizados para designar al nuevo interventor. “Ojalá me equivoque. Pero espero que el oficialismo por lo menos explique por qué el gobernador Jaldo eligió a Cobos y qué antecedentes tiene para controlar empresas como EDET y la SAT, que hace años les hacen la vida imposible a los tucumanos”, sostuvo.
Críticas al funcionamiento del ente
Más allá del cambio de autoridades, Seleme consideró que el problema es estructural y volvió a cuestionar el rol que desempeña el ERSEPT desde su creación. “También hay que animarse a discutir para qué sirve hoy el ERSEPT. Los tucumanos siguen padeciendo cortes de luz y problemas con el agua cada vez peores”, afirmó.
PUBLICIDAD
El legislador aseguró que el organismo no logró cumplir con la misión de controlar a las empresas prestatarias de servicios públicos. “El ente, desde que se creó, no resolvió ninguno de estos problemas. Al contrario, se convirtió en una escribanía de las empresas de servicios para aumentar las facturas y los cortes de luz, la falta de agua y las cloacas explotadas siguen existiendo y aumentando”, cuestionó.
PUBLICIDAD
Finalmente, profundizó sus críticas al sostener que el ERSEPT terminó funcionando como una estructura política sin beneficios concretos para los usuarios y volvió a insistir con la necesidad de su regularización. “El ERSEPT es otra agencia de colocación de amigos del Gobierno de Tucumán. Para lo único que sirve es agrandar la estructura del Estado. Una aspiradora más de recursos de los tucumanos”, afirmó.
“Si un organismo no controla, no defiende al usuario y no mejora la vida de la gente, que es para lo que fue creado, entonces llegó la hora de debatir para qué sirve y si sirve que siga intervenido. Los tucumanos necesitamos soluciones, no más cargos para la política”, concluyó.
PUBLICIDAD
FUENTE:https://lapapa.com.ar/nota/21634/seleme-el-ersept-es-otra-agencia-de-colocacion-de-amigos-del-gobierno.-
